ZNP protestira proti navedbam Novinarjev brez meja: Zavajajoče in neutemeljeno

“Mednarodne organizacije, ki se ukvarjajo s svobodo medijev, imajo pomembno vlogo in zato tudi posebno odgovornost. Njihove ocene morajo temeljiti na dejstvih, pravni natančnosti in uravnoteženih informacijah, ne pa na politično motiviranih interpretacijah domačih aktivističnih krogov,” so jasni v Združenju novinarjev in publicistov Slovenije, kjer protestirajo zaradi zavajajočih navedb organizacije Novinarji brez meja glede zakona o parlamentarni preiskavi.

Na navedbe organizacije Novinarji brez meja (Reporters Without Borders – RSF), da naj bi pri nas potekalo zbiranje podpisov za referendum proti zakonu, ki naj bi “slabil zaščito novinarjev” in naj bi ga bilo mogoče uporabiti za “razkritje novinarskih virov”, v združenju izražajo resno zaskrbljenost in protest.

V zvezi z zaščito novinarskih virov poudarjajo, da to predstavlja eno temeljnih varovalk svobode medijev. “Vsaka zakonska določba, ki bi novinarje silila v razkritje njihovih virov, bi bila za nas nesprejemljiva in bi ji morala novinarska skupnost odločno nasprotovati,” poudarjajo in dodajajo, da je nujno, da so trditve, ki se nanašajo na tako občutljivo vprašanje, natančne in odgovorne ter osnovane na dejanski vsebini zakona.

Ni določbe, ki bi novinarjem nalagala razkritje virov

V Združenju novinarjev in publicistov Slovenije poudarjajo, da ob pregledu konkretnega zakona niso našli nikakršne določbe, ki bi od novinarjev terjala razkritje virov, prav tako pa tudi niso naleteli na določbo, s katero bi se parlamentarnim preiskovalnim komisijam v Državnem zboru podelila nova pristojnost za zahtevo po razkritju novinarskih virov. “Nasprotno, spremenjeni 4. člen izrecno določa, da se v postopku parlamentarne preiskave zagotavljata varstvo tajnosti pisem in drugih občil ter nedotakljivost človekove zasebnosti. Določba o pravni pomoči iz 8. člena novele, ki spreminja 13. člen zakona, pa določa, da so sodišča in drugi državni organi dolžni preiskovalni komisiji nuditi potrebno pravno pomoč,” ob tem pojasnjujejo.

Luka Svetina (Foto: STA)

Tukaj po njihovem mnenju prihaja do napačne oziroma pretirane interpretacije. Pojasnjujejo, da se konkretna določba ne nanaša na novinarje, medije ali novinarske vire, ampak na sodelovanje sodišč in drugih državnih organov. “Zato je ni mogoče razumno razlagati kot pravno podlago, da se zaobidejo ustavne in zakonske varovalke, ki ščitijo novinarje in njihove vire,” so jasni in opominjajo, da zakon o medijih glede novinarjev določa, da niso dolžni razkriti svojega vira. “V 6. členu omenjeni zakon določa, da morajo novinarji zagotoviti zaupnost vira informacij. Prav tako se novinarjev ne sme pridržati, preiskovati in kaznovati, da bi se pridobile informacije, povezane z novinarskimi viri ali zaupnim komuniciranjem, razen če se takšni ukrepi uporabijo na podlagi odločbe sodišča, določa zakon o medijih.”

Pričakujejo pojasnilo oziroma popravek

Po oceni Združenja novinarjev in publicistov Slovenije je trditev, da bi bilo mogoče zakon o parlamentarni preiskavi uporabiti za razkritje novinarskih virov, zavajajoča in neutemeljena. Od Novinarjev brez meja pričakujejo, da javno sporočijo, kje v zakonu so prepoznali tovrstno posledico, in vse skupaj argumentirajo, v nasprotnem primeru pa pričakujejo pojasnilo oziroma popravek navedenega.

Kot pravijo, pozdravljajo vsako prizadevanje, ki se iskreno bori za zaščito svobode medijev, novinarske neodvisnosti in zaščito novinarskih virov. Ob tem pa zavračajo prakso, “po kateri se skrb za svobodo medijev selektivno uporablja kot politično orodje v kampanjah proti desnosredinskim vladam ali političnim opcijam, s katerimi se posamezni akterji ideološko ne strinjajo”.

Dr. Matevž Tomšič (Foto: Arhiv Demokracije)

“S širjenjem trditve, da slovenska zakonodaja omogoča razkritje novinarskih virov, ne da bi bila za to navedena konkretna pravna podlaga, organizacija Novinarji brez meja tvega zavajanje mednarodne javnosti in načenja verodostojnost legitimnih prizadevanj za zaščito novinarjev tam, kjer je ta zaščita resnično ogrožena,” so prepričani v slovenskem novinarskem združenju in dodajajo, da se s tem škoduje novinarstvu kot stroki, saj se zmanjšuje zaupanje javnosti v novinarske organizacije. “Zato organizacijo Novinarji brez meja pozivamo, naj ponovno preveri informacije, ki jih je prejela iz Slovenije, jih primerja z dejanskim besedilom zakona ter objavi ustrezen popravek oziroma pojasnilo.”

Ž. N.