Združevanje dela in gospodarstva: SD in Tonin o sporni reformi ministrstev

Medtem ko SD izraža zaskrbljenost zaradi morebitnega ogrožanja delavskih pravic in napoveduje vzdržanost, v NSi predlog vidijo kot učinkovito rešitev in dober znak za prihodnjo desnosredinsko vlado.

Predlog zakona o vladi, ki predvideva zmanjšanje števila ministrstev in združitev resorjev dela ter gospodarstva, je sprožil burno razpravo med političnimi strankami, ki so razdeljene glede njegove smotrnosti in morebitnih posledic.

Meira Hot iz SD je pojasnila, da v njihovi stranki podpirajo avtonomijo vsake vlade pri organizaciji dela, vendar so glede združevanja dela in gospodarstva kritični. Zanje to ni posrečena rešitev in se bojijo, da bo v praksi delovala zelo slabo, predvsem na račun delavcev. Napovedala je, da bodo pri glasovanju o zakonu o vladi vzdržani.

Jožef Tonin iz NSi na drugi strani združitev ministrstev ocenjuje kot najbolj učinkovito rešitev. Meni, da gospodarstvo sestavljata tako delodajalca kot delojemalca, zato selitev inšpektorata za delo pod ministrstvo za gospodarstvo ne predstavlja konflikta interesov. Po njegovi oceni bi bil sprejem zakona dober znak za morebitno oblikovanje desnosredinske vlade v maju ali juniju.

Tonin se je dotaknil tudi svoje prihodnje vloge v politiki, saj ne izključuje vrnitve v Slovenijo z mesta evropskega poslanca. Poudaril je, da je stranki na razpolago in bo deloval tam, kjer bo vodstvo stranke ocenilo, da lahko za Slovenijo največ naredi. O tem se bo, kot pravi, odločalo v prihodnjih dneh.

Poleg reorganizacije ministrstev je politično sceno razburkala tudi odločitev predsednice Nataše Pirc Musar, ki v prvem krogu ni predlagala mandatarja. Medtem ko je Žan Mahnič (SDS) predsednico ostro kritiziral, je Meira Hot odločitev predsednice podprla in označila Mahničevo izjavo za neprimerno. Tonin pa meni, da je predsednica ubrala najlažjo pot, saj bi ji volivci verjetno zamerili, če bi predlagala Janeza Janšo.

Odzivi so bili različni tudi na ravnanje predsednika DZ na kolegiju, ki ni pohitel s seznanitvijo z odločitvijo predsednice. Meira Hot je ravnanje predsednika DZ-ja označila za neusklajeno, čeprav je pojasnila, da poslanci SD niso bili prisotni zaradi dopustov in da razlogi niso bili politični.

Razhajanja so vidna tudi pri obravnavi interventnega zakona. SD ga ne bo podprla, saj menijo, da spreminja preveč sistemskih zakonov in bi moral biti obravnavan po posameznih delih. Čeprav nekatere rešitve ocenjujejo kot dobre, si želijo širše razprave. Tonin je prepričan, da je bil zakon predlagan na podlagi potreb delovnih ljudi, in zagotavlja, da bo morebitna desnosredinska vlada fiskalno odgovorna.

Razprava o reorganizaciji vlade in interventnem zakonu jasno kaže na obstoječe ideološke razlike in napoveduje, da bo oblikovanje ter delovanje prihodnje vlade zaznamovano z intenzivnimi pogajanji in iskanjem kompromisov.