Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave vložil razširjeno ovadbo zoper Tamaro Vonto

Zavod za zaščito žrtev zlorabe PP 2022–2026 ter Boris Tomašič, Jože Biščak, Franci Zavrl, Bojan Požar, Miran Videtič, Edvard Kadič in Sebastjan Jeretič danes na Policijsko postajo Ljubljana Center vlagajo dopolnitev in razširitev kazenske ovadbe zoper poslanko Tamaro Vonto. Vse po pooblastilu zastopa Odvetniška pisarna Stušek iz Celja. Naznanitelji trdijo, da bi obstajali razlogi za sum kaznivega dejanja, presojo pa prepuščajo policiji in državnemu tožilstvu.

Gre za razširitev ovadbe, ki jo je 28. januarja 2026 vložil NovaTV24.si, informativna televizija, d. d., in ki je bila dopolnjena maja 2026. V novi vlogi, datirani z današnjim dnem, naznanitelji predlagajo, naj pristojni organ zadevi obravnava skupaj in v zvezi z istim historičnim dogodkom oziroma medsebojno povezanimi ravnanji vodi enoten predkazenski postopek.

Ovadba se nanaša na sum kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. člena Kazenskega zakonika ter na sum izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti po prvem odstavku 236. člena KZ-1. Naznanitelji izrecno navajajo, da tožilstvo in sodišče ne bi bili vezani na pravno kvalifikacijo iz ovadbe. Po njihovi oceni bi bilo mogoče presojati tudi, ali bi ravnanje lahko izpolnjevalo znake nevestnega dela v službi, kršitve tajnosti postopka ali zlorabe osebnih podatkov. Tega ne uveljavljajo kot ugotovljenega dejstva.

Tamara Vonta je v vlogi navedena kot poslanka in kot predsednica parlamentarne preiskovalne komisije od 24. novembra 2023 do 13. marca 2026. Komisijo je Državni zbor ustanovil z aktom z 30. junija 2022. Predmet preiskave je bil sum nezakonitega financiranja političnih strank ter domnevno prikritega, neplačanega izvajanja oglaševalskih vsebin in druge politične propagande pred volitvami in med kampanjo leta 2022, vključno z vprašanjem vpliva nosilcev javnih funkcij na oglaševanje javnega sektorja v medijih.

Po navedbah naznaniteljev naj bi obstajali utemeljeni razlogi za sum, da bi Vonta pri zaslišanjih prič uporabila in javno razkrivala podatke, ki naj bi jih komisija pridobila od bank in Finančne uprave. Ti podatki naj bi vsebovali poslovne skrivnosti ter davčne in finančne podatke naznaniteljev oziroma družb, katerih zakoniti zastopniki so. Zaslišanja, na katera se vloga sklicuje, zadevajo zlasti Borisa Tomašiča, Jožeta Biščaka, Francija Zavrla in Bojana Požarja. Vprašanja naj se po njihovem ne bi nanašala na zakoniti predmet parlamentarne preiskave, temveč na poslovne odnose in finančne transakcije z zasebnimi tretjimi osebami.

V ovadbi naznanitelji zatrjujejo, da naj podatki ne bi bili pridobljeni skladno z zakonom in da za njihovo uporabo ne bi obstajala zakonita pravna podlaga. Osumljenka naj bi jih uporabila zunaj namena in meja uradnih pooblastil.

Med subjekti, povezanimi z naznanitelji, vloga omenja Nova obzorja, NovaTV24.si in Novo hišo, družbo Lanaka Media ter družbi, povezani s podjetnikom Francijem Zavrlom. Pri Miranu Videtiču in Sebastjanu Jeretiču se sklicujejo na dopis komisije iz decembra 2025 družbi Vi-Pu glede sodelovanja z družbo Neurovirtu. Po njihovih navedbah ti družbi ne bi bili predmet parlamentarne preiskave. Del gradiva naj bi komisija pridobila že pod prejšnjo predsednico Mojco Šetinc Pašek, zoper katero je bila 5. julija 2024 vložena samostojna ovadba. Naznanitelji Vonti ne pripisujejo odgovornosti za vsako predhodno pridobitev. Zapišejo, da bi bil očitek individualiziran in bi se nanašal na njena lastna ravnanja po prevzemu funkcije.

Vloga se opira na končno poročilo komisije z dne 2. marca 2026 in na zapisnik 20. redne seje št. 060-63/24-3/14 z dne 9. aprila 2024. Seja, na kateri je bil zaslišan Franci Zavrl, je bila 4. aprila 2024. Policiji predlagajo, naj po uradni dolžnosti od Državnega zbora pridobi dokumentacijo o zahtevah za bančne in davčne podatke ter zapisnike in magnetograme zaslišanj, vključno s tajnimi deli sej. Škodo opisujejo kot mogoč poseg v zasebnost, ugled, dobro ime, poslovni interes ter varstvo poslovnih in davčno-finančnih podatkov. Trdijo tudi, da bi bili zakoniti zastopniki zaslišani kot priče, čeprav naj bi se preverjanje nanašalo na njihovo poslovanje, s čimer naj bi bil lahko prizadet privilegij zoper samoobtožbo.

Vložitev ovadbe je naznanitev suma, o tem, ali bi razlogi za sum obstajali in ali bo uveden kazenski postopek, pa bosta odločali policija in pristojno državno tožilstvo.

Peter Truden

The post Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave vložil razširjeno ovadbo zoper Tamaro Vonto first appeared on Nova24TV.