V Petrolu so državi in SDH sporočili jasno: tako široko zastavljenih posebnih revizij ne bodo spustili skozi brez resnih pravnih temeljev. Spor med enim najpomembnejših slovenskih podjetij in državo se tako očitno šele zares zaostruje.
Ko se državni lastnik zaleti v zid
V četrtek je nadzorni svet Petrola preučil zahtevo Slovenskega državnega holdinga in države za sklic skupščine, na kateri bi delničarji odločali o vrsti posebnih revizij poslovanja družbe. Toda odgovor je bil odločen: ne. V Petrolu so vse predlagane točke zavrnili in s tem državi poslali sporočilo, da nadzora ne bo mogla širiti po lastni volji.
Jedro spora je precej občutljivo. SDH želi pod drobnogled postaviti več segmentov poslovanja, med drugim oskrbo bencinskih servisov in tudi posle s skupino Perspektiva FT, povezano z zakoncema Južna. Toda Petrol opozarja, da je zahteva zastavljena preširoko, premalo konkretno in po njihovi oceni celo v nasprotju z zakonom o gospodarskih družbah.
Petrol: to ni posebna revizija, ampak poseg v vodenje družbe
V družbi poudarjajo, da posebna revizija po zakonu ni namenjena splošnemu preverjanju vsega poslovanja, temveč zgolj natančno določenim, posameznim poslom. Prav tu naj bi bil največji problem državnega predloga. Po oceni uprave in nadzornega sveta so nekatere točke celo nedopustne, ker posegajo v presojo vpliva na vodenje poslov, kar pa ne more biti predmet takšne revizije.
Petrol obenem opozarja še na drugo pomembno vprašanje: predlagatelji po njihovih navedbah niso podali ustreznih obrazložitev. To je za družbo ključno, saj bi tako obsežna revizija pomenila visoke stroške, poseg v tekoče poslovanje in tudi tveganje za ugled podjetja. V takem primeru, pravijo, morajo biti razlogi jasni in pravočasno predstavljeni vsem delničarjem.
Zakaj je Petrol zavrnil revizijo? ; vir: FacebookSDH vztraja: zakon je na naši strani
Na drugi strani SDH odgovarja, da zakon pri zahtevi za sklic skupščine zahteva predvsem dnevni red in predloge sklepov, ne pa nujno tudi vnaprejšnje obrazložitve, če se o točkah glasuje. Povedano drugače: v SDH menijo, da Petrol od njih zahteva nekaj, česar zakon ne določa kot obveznost.
Zato v upravljavcu državnih naložb pričakujejo, da bo Petrol skupščino vendarle sklical, in to čim prej, najpozneje v dveh mesecih od prejema zahteve. Redna skupščina je po finančnem koledarju predvidena za 21. maj, a je družba še ni sklicala, čeprav bi to po prvotnih načrtih že morala storiti.
Spor, ki odpira večje vprašanje
V ozadju tega konflikta ni le pravna razprava o formulacijah in členih zakona. Gre tudi za vprašanje, kdo v resnici postavlja meje v delno državni družbi: država kot pomemben lastnik ali vodstvo podjetja, ki se sklicuje na zakon in avtonomijo upravljanja. Ravno zato ta zgodba presega Petrol. Kaže namreč, kako hitro se lahko v Sloveniji nadzor nad velikimi družbami spremeni v odprt spopad za vpliv.
Medtem pa bodo delničarji maja odločali še o dividendi. Uprava s soglasjem nadzornikov predlaga bruto dividendo v višini 2,5 evra na delnico, kar je več kot lani. Toda ob takšnem sporu je jasno: v središču pozornosti ne bo le izplačilo dobička, ampak vprašanje, kdo ima v Petrolu zadnjo besedo.
Pripravil: I.M.
Vir: STA, Omrežje X, Facebook
The post Zakaj Petrol blokira posebno revizijo države? Se v ozadju skriva več, kot priznavajo first appeared on NaDlani.si.

2 hours ago
22






English (US)