“Zagovorniki” miru zavrnili mir

8 hours ago 12
ARTICLE AD

Glede na to, da tako premier kot tudi zunanja ministrica velikokrat nastopata kot glasnika miru, bi človek pričakoval, da bosta naravnost navdušena nad povabilom ameriškega predsednika Donalda Trumpa za sodelovanje Slovenije v Odboru za mir. A sprejeta je bila odločitev, da se Slovenija na tej stopnji Odboru za mir ne bo pridružila.

Podpredsednica vlade, ki je v preteklosti med drugim dala vedeti, da je mir najbolj svet, da svet potrebuje mir bolj kot kdaj prej v zadnjih tridesetih letih, je po vladni seji v Podčetrtku pojasnila, da “zasnova odbora, ki ni omejena zgolj na Gazo, odpira temeljna vprašanja glede načel in sistema organizacije ZN, česar Slovenija ne sprejema”.

Slovenija po navedbah Fajonove ostaja “zavezana multilateralizmu, premirju v Gazi in rešitvi dveh držav, ki bi zagotovila varno sobivanje Izraelcev in Palestincev”. Ob tem pa je še dodala, da se z zaveznicami v Uniji posvetuje in pravno pregleduje, “kako bi lahko v nadaljevanju v tem odboru skrčili format na Gazo in zagotovili spoštovanje načel organizacije in pravil Združenih narodov”.

Današnje sporočilo ministrice iz kvote SD ne preseneča, saj je premier, ki se je v preteklosti že večkrat zavzel za mir v Gazi in Ukrajini, že dan pred tem sporočil, da še ni napočil čas, da bi se pridružili Odboru za mir. Preširok mandat je izpostavil kot glavni pomislek in dodal, da “lahko nevarno spodkoplje mednarodno ureditev, ki temelji na Ustanovni listini Združenih narodov”. “Tveganje razgraditve te ureditve Združenih narodov je tisto, kar je v resnici najbolj zaskrbljujoče, se pravi, eno je mandat za Gazo, ki temelji na resoluciji Združenih narodov (…), v širšem kontekstu pa mislimo, da tak odbor presega na eni strani pooblastila, ki bi izhajala iz resolucije Varnostnega sveta, na drugi strani pa tudi presega tisto, kar bi si kot suverena država želeli,” je navedel po poročanju STA in dodal, da bi Slovenija sprejela sodelovanje znotraj ožjega mandata, ki bi urejal povojno obnovo Gaze in morda Zahodnega brega.

Foto: STA

V luči zadržkov, o katerih je spregovoril premier, da Slovenija ne sprejme povabila in pomaga pri trajnem in pravičnem miru na Bližnjem vzhodu, je nekdanji slovenski veleposlanik v ZDA Tone Kajzer izpostavil prepričanje, da sam osebno ne vidi pravnih zadržkov, ampak samo notranjepolitične kalkulacije. “Vidi se iz Lune, da jim ni veliko mar za dejanski in pravičen mir, ampak bolj kalkulirajo, kako bodo njihove poteze vplivale na njihovo agendo, s katero na eni strani ustvarjajo občutek za empatijo do Palestine in na drugi strani sovraštvo do Izraela in s tem ‘lovijo’ volivce”, je bil jasen na omrežju X.

V zvezi s tem se je odzval tudi mednarodni pravnik dr. Miha Pogačnik, ki je izpostavil: “Kje bi bili zadržki? Ustava govori o teh rečeh v 8. in 153. členu in mednarodno pravo je večinoma dispozitivno. OZN se ni reformirala, tako kot SLO, od 1945, čveka se o reformi VS OZN, kar sem živ in seveda se nič ni zgodilo. Tu je sedaj pomemben korak in SLO bi morala biti zraven”, je bil jasen.

Zadržkov pa očitno ne vidi tudi več držav, ki so se odločile pridružiti. Približno 35 voditeljev držav od več kot 50 povabljenih je namreč že sprejelo povabilo. Med slednjimi so po navedbah MMC “Madžarska, Argentina, Izrael, Belorusija, Egipt, Turčija, Katar, Kosovo, Kazahstan, Savdska Arabija, Indonezija in Pakistan”.

Odbor, ki je bil ustanovljen ob robu Svetovnega gospodarskega foruma (WEF) v Davosu, lahko po mnenju ameriškega predsednika postane eden najvplivnejših organov, kar jih je bilo kdaj ustvarjenih. Sicer pa bo slednji tudi sodeloval z Združenimi narodi. V okviru odbora bo prišlo do ustanovitve izvršnega odbora, ki bo izvajal njegova “pooblastila in poslanstvo”, ta pa se bo najprej fokusiral na Gazo. “Zagotovili bomo, da bo Gaza demilitarizirana, ustrezno upravljana in lepo obnovljena. To je odličen načrt in prav tu se je resnično začel Odbor za mir. Medtem ko bomo uspešni v Gazi, se bomo lahko razširili na druge stvari. Ko bo ta odbor popolnoma oblikovan, bomo lahko (…) naredili skoraj vse, kar bomo hoteli, in to bomo storili v sodelovanju z ZN,” je v zvezi z ustanovitvijo odbora povedal Trump.
Foto: Epa

Ker smo se lahko večkrat naposlušali, kako pomembna je pomoč civilistom v Gazi, njena obnova, je odločitev oblasti še toliko težje razumljiva. Eno je navajati, da Slovenija je in ostaja zagovornica miru, poslušati izjavo zunanje ministrice, da “v današnjem turbulentnem, nemirnem in negotovem času nujno potrebujemo konkretna dejanja za zagotavljanje miru v svetu”, a ko se ponudi priložnost, da bi prispevali kanček v mozaiku, se zalomi in išče izgovore.

A. H.

The post “Zagovorniki” miru zavrnili mir first appeared on Nova24TV.
Read Entire Article
RIGHT SIDEBAR BOTTOM AD