»Vsi smo nasedli«: Kandidati za župana Maribora ostro o milijonski investiciji v Rotovž

Center Rotovž je bil ena izmed odmevnejših tem soočenja na BK TV, kjer so predstavniki političnih strank in list soočili stališča o večmilijonski investiciji, številnih aneksih in prihodnosti novega kulturnega središča v Mariboru. Medtem ko nekateri poudarjajo, da je projekt finančno zaključen in predstavlja pomembno pridobitev za mesto, drugi opozarjajo na naraščanje stroškov, vprašanja nadzora in prihodnje finančne obveznosti občine.

Na soočenju BK TV, ki ga je vodil Andrej Okreša, so se sodelujoči dotaknili enega največjih mariborskih investicijskih projektov. V ospredju so bile predvsem razlike med prvotnimi ocenami vrednosti investicije in zneski, ki se omenjajo danes. Voditelj je izpostavil, da se je projekt v preteklosti začel z bistveno nižjimi ocenami, nato pa so se v javnosti začele pojavljati številke od 40 do celo 60 milijonov evrov.

Vilar: Investicija je finančno zaključena

Srečko Vilar iz Gibanja Svoboda je na soočenju poudaril, da je investicija po njegovih informacijah finančno zaključena in da ni pričakovati novih večjih podražitev. »Moram reči, da investicija centra Rotovž je zaključena. Zaključena je finančno, kar pomeni, vrednost je tam okoli 40 milijonov,« je dejal Vilar. Ob tem je opozoril, da se v nove prostore selijo dejavnosti, ki jih Mestna občina Maribor že financira, med drugim Mariborska knjižnica in galerijska dejavnost. Prepričan je, da bo Rotovž pomembno kulturno središče Maribora in širše severovzhodne Slovenije.

Jurše opozorila na 46 milijonov evrov in devet aneksov

Precej ostrejša je bila Karin Jurše iz Neodvisne liste BOR za spet naš MB, ki je podvomila o predstavljenih številkah. Po njenih navedbah je v občinskih proračunskih dokumentih za leto 2026 navedena vrednost 46 milijonov evrov. »In ne, ni res, da stane 40 milijonov, ker če bi pogledali v proračun, ki ste ga prebalans ravnokar sprejeli za leto 26, je v NRP-ju cifra 46 milijonov,« je opozorila. Posebej kritična je bila do aneksov. Zatrdila je, da jih ni bilo osem, kot so omenjali nekateri sogovorniki, temveč že devet, zadnji pa naj bi bil podpisan 30. septembra.

Izrazila tudi pomisleke glede izvedbe javnega naročila in prvotno zastavljenih rokov. Po njenem mnenju je bilo že ob začetku jasno, da bo tako zahtevno gradnjo v starem mestnem jedru težko izvesti v predvidenem času. Napovedala je, da podobno vodenih investicij v prihodnje ne bodo podpirali.

Memon: Vsi smo to vprašanje vzeli preveč lahkotno

Bernard Memon iz Nove Slovenije je priznal, da je bila po njegovem mnenju ena ključnih napak že v načinu odločanja o investiciji. »Mislim, da smo vsi nasedli pred leti, vsi, ki smo v teh zadevah odločali, da smo to preveč lahkotno to vprašanje vzeli,« je dejal. Opozoril je, da se je v preteklosti ustvarjal vtis, da nasprotovanje posameznim odločitvam glede Rotovža pomeni tudi nasprotovanje kulturi. Takšno razmišljanje je označil za napačno, saj bi morali po njegovem mnenju že pred začetkom projekta temeljiteje preučiti finančne posledice.

Divjak Mirnik: Denar potrebujejo tudi društva v mestnih četrtih

Lidija Divjak Mirnik iz Liste za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti je poudarila, da je Rotovž nedvomno pomembna pridobitev, vendar je treba preveriti razloge za številne anekse. Opozorila je tudi na prihodnje stroške delovanja in vzdrževanja, ki bi lahko po njeni oceni znašali približno dva milijona evrov letno. Ob tem je izpostavila, da kulturno življenje v Mariboru ne poteka zgolj v mestnem središču, temveč tudi v mestnih četrtih in krajevnih skupnostih, kjer številna društva delujejo predvsem s pomočjo prostovoljcev. »Ker tudi tam se dogaja kultura,« je poudarila in opozorila, da bi številnim lokalnim društvom že tisoč ali dva tisoč evrov omogočilo izvedbo pomembnih projektov.

Kogal: Največji izziv bo, kako Rotovž napolniti z vsebinami

Uroš Kogal iz Demokratov je opozoril, da se z zaključkom gradnje izzivi še zdaleč ne končujejo. Po njegovem mnenju bo ena najpomembnejših nalog prihodnjega mestnega vodstva zagotoviti učinkovito upravljanje novega kulturnega središča in kakovosten program. Poudaril je, da je Maribor z Rotovžem pridobil pomembno kulturno infrastrukturo, vendar je treba razmišljati tudi o dostopnosti kulturnih dejavnosti širšemu krogu prebivalcev. Kogal je ob tem ocenil, da bi bilo mogoče za primerljiv znesek zgraditi več velikih telovadnic, s čimer je želel ponazoriti obseg investicije.

Papež: Občanom je treba predstaviti prave številke

Marijan Papež iz Liste Bauman. Za Maribor je opozoril, da je treba pri razpravi o stroških jasno razlikovati med skupno vrednostjo projekta in sredstvi, ki jih je neposredno prispevala Mestna občina Maribor. Po njegovih navedbah je bilo iz mestnega proračuna za investicijo namenjenih približno štiri milijone evrov, čeprav je bil predvideni občinski prispevek lahko tudi višji. Papež je bil kritičen do številnih aneksov, a je hkrati opozoril, da javnosti ne bi smeli ustvarjati napačnega vtisa o obsegu občinskega financiranja. Popravil je tudi navedbe o prihodnjih stroških delovanja Rotovža. Po njegovih besedah naj bi ti znašali približno 1,7 milijona evrov, pri čemer je poudaril, da del teh stroškov predstavljajo dejavnosti, ki se financirajo že danes.

Kangler spomnil na začetke projekta, Sovič zahteva boljši nadzor

Franc Kangler iz SDS je spomnil, da začetki projekta segajo v čas njegovega županskega mandata in Evropske prestolnice kulture. Po njegovih navedbah je bila investicija leta 2012 ocenjena na približno 12 milijonov evrov, od tega naj bi bilo predvidenih sedem milijonov evrov državnih sredstev, ki jih Maribor takrat ni prejel. Kangler je bil kritičen do dolgotrajne izvedbe projekta in številnih aneksov, ki so spremljali gradnjo.

Boris Sovič iz Socialnih demokratov pa je poudaril, da se morajo podobne težave preprečevati že pri pripravi investicij. »Projekte je treba najprej dobro pripraviti,« je dejal. Med konkretnimi predlogi je izpostavil javno objavo naročil že od vrednosti tisoč evrov, ne glede na zakonsko določene pragove za izvedbo postopkov javnega naročanja. Zavzel se je tudi za boljšo projektno dokumentacijo in doslednejše vodenje investicij.

Kljub različnim pogledom na stroške in izvedbo investicije je bilo na soočenju BK TV mogoče slišati tudi precej soglasja, da Maribor novo kulturno središče potrebuje.

The post »Vsi smo nasedli«: Kandidati za župana Maribora ostro o milijonski investiciji v Rotovž appeared first on Lokalec.si.