Vpoklic dežurnega levičarskega analitika za krizne čase

Ko se slovenski politični prostor znova znajde v negotovem in napetem obdobju se po ustaljenem vzorcu aktivira tudi dobro znan medijski mehanizem: vpoklic “preverjenih” analitikov, ki naj bi javnosti ponudili strokovno razlago razmer, v resnici pa utrjujejo že oblikovane politične narative. Tokrat je v ospredju ponovno Alem Maksuti, ki so ga provladni mediji vpoklicali v času, ko se politične karte še mešajo in ko nobena stran nima jasne večine za oblikovanje vlade. Gre namreč za “dežurnega levičarskega analitika” in aktivista, ki je znan po žaljivih in sovražnih objavah proti desnici.

Rezultati volitev so ustvarili izjemno tesno razmerje sil. Robert Golob ni dosegel prepričljive večine, medtem ko je Janez Janša s SDS tik za njim. Na desni strani se medtem oblikujejo “alternative”, v katerih sodelujejo Anže Logar, Jernej Vrtovec in Zoran Stevanović. Prav zato ni presenetljivo, da so mediji posegli po “preizkušenem kadru” za “analizo”, ki v resnici potrjuje narativ, ugoden levi politični opciji.

Alem Maksuti je v svojih nastopih ostro komentiral desnosredinske akterje in njihove pogajalske poteze. Njegove izjave o “zviševanju politične teže” ter očitki o “neodgovornosti” in “satelitstvu” so bile usmerjene predvsem v novejše politične obraze na desnici. Prav tako je ocenil, da Janez Janša “nima nobene taktike” in da se še vedno ukvarja z izpodbijanjem volilnega rezultata. Pri tem je jasno, da ne gre za nobeno nevtralno analizo ampak za politično interpretacijo z jasnim ideološkim predznakom.

Maksuti je namreč dejal: da je bilo doslej nekako zviševanje neke politične teže, želje po tem, da so pač pomembni, ter da, da je to obenem skrajno neodgovorno, ker je zdaj edini čas, ko bi lahko dokazali, da niso satelit neke politike oziroma neke druge stranke na desnici. Glede Janše pa je dejal, da nima nobene taktike in se še vedno ukvarja z uradnim rezultatom volitev: “Pri čemer seveda napoveduje tožbe in pritožbe in se nekako ne želi sprijazniti z realnostjo. Čas dela pa zanj, kar pomeni, da v bistvu v prvem krogu, če seveda ne bo mandatarja, ko se to izteče, in če prvemu ne uspe, potem je pa seveda na vrsti nekdo drug.”

Javnosti je sicer znan znan po svojih žaljivih objavah na družbenih omrežjih, kjer redno napada politične nasprotnike levice. Njegovi zapisi so bili večkrat usmerjeni proti Janši ter posameznim desnosredinskim komentatorjem. Še bolj odmevna pa je bila njegova izjava, v kateri je slovenske osamosvojitelje primerjal s teroristi.

“Hišni analitik” kot del politične fronte

Zato je tudi očitno primeren za provladne medije, ki ga uporabljajo kot neke vrste “hišnega analitika”, ki v ključnih trenutkih potrjuje narativ, ugoden za levo politično opcijo. Njegova prisotnost v oddaji 24ur naj bi tako ne bila naključna, temveč del širšega medijsko-političnega vzorca. Ta vzorec sicer ni nov. Ob vsakem večjem političnem pretresu se vzpostavi nekakšna “fronta”, kjer posamezni mediji in komentatorji zavzamejo jasno pozicijo in jo “podkrepijo” z izbranimi sogovorniki. Vloga analitika se pri tem pogosto prepleta z vlogo političnega akterja.

Medijska slepota za “lastne”

Tu pa se pojavi tudi vprašanje meril. Medtem ko so desnosredinski politiki in komentatorji pogosto pod drobnogledom zaradi domnevno spornih izjav, se pri Maksutiju, kljub večkrat dokumentiranim žaljivim in provokativnim zapisom, zdi, da ta standard ne velja. Njegov slog, ki je primitiven in sovražen, očitno ne predstavlja ovire za redne nastope v osrednjih informativnih oddajah. Prav nasprotno, zdi se, da mu ravno takšna retorika prinaša dodatno medijsko pozornost in prostor. Spodaj je le nekaj od njegovih objav iz preteklosti.

Sara Kovač