Vinjete: še en predvolilni bombonček?

Vlada je na včerajšnji seji sprejela predlog Zakona o interventnem ukrepu podaljšanja veljavnosti letnih elektronskih vinjet za štiri mesece. Pravijo, da na tak način “blažijo negativne posledice zmanjšane pretočnosti” cestninskega omrežja. Ukrep naj bi veljal za letne e-vinjete za vozila do 3,500 kg (osebna, bivalna vozila in motorna kolesa), podaljšanje pa se izračuna od dneva, ko bi vinjeta sicer potekla, seveda pa velja pogoj, da vaša vinjeta ni potekla 1.12.2025 . Portal GOV.SI+1  Prav tako je predlagala, da se hitri cesti H5 in H6 prekategorizirata v glavni cesti, zato od 1. januarja 2026 na teh odsekih ne bo več potrebna vinjeta za osebna vozila. S tem želijo razbremeniti lokalne ceste v slovenski Istri, ki so preobremenjene zaradi tranzitnega prometa, ki se izogiba vinjetiranju. – Večer+3Portal GOV.SI+3Siol+3

V klubu slovenskih podjetnikov navajajo, da naj vlada ta ukrep razširi tudi na preostala področja v državi, na katerih beležimo “negativne posledice zmanjšane pretočnosti”. Prvo takšno  področje je neobstoječa dolgotrajna oskrba, pri kateri pretočnost ni le zmanjšana,  ampak je sploh ni, zato bi bilo pravilno, da bi bila vlada konsistentna in bi prenehala pobirati prispevek, dokler ne bi storitev, za katero je pobrala že 110 milijonov evrov, začela delovati.

So težave v državi res tako alarmantne, da so vinjete in njihovo podaljšanje zadnja skrb?

V kubu slovenskih podjetnikov pa so še bolj kritični, saj pravijo, da bi podobno kot za vinjete, lahko sprejeli tudi za vse tiste posameznike, ki so obtičali v čakalnih vrstah v zdravstvu in prav tako čutijo “negativne posledice zmanjšane pretočnosti”. Konkretno predlagajo, da se sprejme interventni zakon, s katerim se te posameznike v času nedopustno dolgega čakanja oprosti plačila zdravstvenega prispevka.

“Negativne posledice zmanjšane pretočnosti” podjetniki in vsi drugi državljani občutijo tudi pri delu upravnih enot (spomnimo samo na dolgotrajne postopke izdaje gradbenih dovoljenj), finančne uprave, sodišč in še mnogih drugih državnih organov. Naloga vsake vlade je, da tovrstne anomalije odpravi ali pa jih državljanom neha zaračunavati.  Vlada Roberta Goloba ni v svojem mandatu storila nič od tega, dokler ji zaradi bližajočih se volitev ni začela teči voda v grlo – so zaključili v kubu slovenskih podjetnikov.

Se z njihovo ugotovitvijo strinjate?

notranjska.si