[Video] Spomnimo, kdo je res postavil mejnike “parlamentarnega dna”

“Tisti, ki so utišali poslance, jemali besedo, delili opomine in žalili drugače misleče, so obstruirali sejo, ker parlament ne poteka več po njihovih pravilih. Ko so oni teptali parlamentarno kulturo, je bila to “učinkovitost”. Ko pa morajo zdaj poslušati tudi druga mnenja, je očitno konec demokracije. Ironija res nima konkurence”, v luči aktualnega dogajanja izpostavljajo v stranki SDS.

Spomnimo. Četrtkova Skupna seja odbora DZ, kjer se je obravnavalo predlog zakona o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije, je razburila poslance Svobode, Levice in SD. Njihov predlog, da se opravi javno predstavitev, je bil namreč zavrnjen. Ker se je o tem predlogu zakona prejšnji teden razpravljalo skoraj šest ur, je poslanec SDS Zvonko Černač vztrajal, da je težko trditi, da ni bilo dovolj časa za argumente in stališča. “Namesto jasne razprave pa predstavnik odhajajoče vlade in minister za finance iščeta nove finte, zaplete in postopkovne ovinke. Zakon potrebuje vsebino, ne parlamentarnega teatra”. Da gre le za poskus zavlačevanja pod pretvezo širšega soglasja, je menila tudi poslanka Katja Kokot iz Resni.ce. To se ji je zdelo neodgovorno, saj gre v tem primeru za nujne ukrepe zaradi draginje, stroškov dela in ohranitve delovnih mest.

Besedo so dobili tudi tisti, ki na sejo niso bili vabljeni

Ker predlogu predstavnikov koalicije v odhodu ni bilo ugodeno, so se odločili za obstrukcijo seje. Nato so stopili pred kamere in mikrofone, da bi sporočili, da nasprotujejo takim pristopom in da pokažejo, da si takega parlamentarizma v Sloveniji ne želijo. Po besedah poslanke Svobode Tamare Kozlovič je bilo “doseženo parlamentarno dno”. Izjavila pa je tudi: “Očitno je demokracijo zamenjala diktatura.” Černač, ki je vodil četrtkovo sejo Skupnega odbora DZ, je v odzivu na kritike poslanskih kolegov iz levega pola poudaril, da za razliko od prejšnjega mandata nikomur ni bila preprečena razprava. “Besedo so dobili tudi tisti, ki na sejo niso bili vabljeni. Zaradi proceduralnih zlorab s strani odhajajoče Golobove koalicije, pa je odbor z 8 ZA in 2 PROTI razpravo časovno omejil”, je ob tem pojasnil.

.@PS_SDS 🎯 Ganljivo je opazovati, kako odhajajoča vladna garnitura trpi v razmerah, ki jih je sama ustvarjala zadnja štiri leta. 🙈

👉 Tisti, ki so utišali poslance, jemali besedo, delili opomine in žalili drugače misleče, so obstruirali sejo, ker parlament ne poteka več po… pic.twitter.com/yvRPWr8UPf

— SDS (@strankaSDS) May 8, 2026

Posebej burile so seje, ki jih je vodila poslanka Grgurevič

Najbrž se marsikdo še posebej spominja “šovov” poslanke Gibanja Svoboda Lene Grgurevič na odborih, ki jih je ta vodila. Spomnimo na eno od sej Odbora za pravosodje, kjer je ta večkrat prestopila mejo primernega vedenja. V razpravi je še posebej ostro nastopila proti tedanjemu poslancu Jožetu Tanku, se norčevala in mu med drugim očitala “jokanje kot otroku”. “Gospod Tanko, držite se teme, ne da se tukaj jokate kot mali otrok. Oprostite, ne morem vam drugače reči. Tukaj debatiramo o neki vsebini, dajte se osredotočit, vi pa tu zdaj jokate že nekaj časa,” je denimo izrekla. Nato je posmehljivo in v tonu, ki je oponašal jokajoči glas, izjavila: “Nočete sprejeti naših amandmajev, ničesar”. Spravila pa se je tudi na poslanca Andreja Poglajna, češ da “ni sposoben”, nato pa mu celo odvzela besedo, ko je opozoril na vprašanje nepristranskosti sodstva.

‼️ Kraljica ustrahovanja v državnem zboru zopet nad našega poslanca @TankoJoze z neprimernim oponašanjem in norčavimi opazkami. ❌ Svobodnjaki vsakič znova potrjujejo dejstvo, da so @Drzavnizbor spremenili v pomilovanja vreden cirkus. #sramota pic.twitter.com/bCdzL1QbX2

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 7, 2025

‼️ Nezaslišano! Na seji odbora za pravosodje predsedujoča #Lena Grgurevič našemu poslancu Andreju @poglajen izreče opomin, ker opozarja na problem nepristranskosti sodstva. 🧑‍⚖️

❌ Namesto razprave – prekinitev in opomin. Namesto dialoga – utišanje kritike. ❌#SDS #SvobodaGovora… pic.twitter.com/gjAD0pagn6

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 7, 2025

Ravno na seji, ki jo je vodila Grgurevičeva, je bil postavljen mejnik v slovenskem parlamentarizmu. Poslanci Golobove koalicije so namreč z glasovanjem utišali poslanca Černača. Zmotila jih je namreč kritika pravosodja, ki se ga očitno ne bi smelo kritizirati. Sicer pa niso manjkale niti številne prekinitve razprav poslancev SDS s strani predsednice odbora. Tanko je bil kritičen, ker nihče od njih na njihovi strani ni mogel dokončati niti stavka. “Stalno je prekinjala, komentirala, in to ni po poslovniku DZ, ker mi nismo govorili o ničemer, kar ni bilo točka dnevnega reda. Nismo motili seje in ti opomini ne stojijo, ker niso povezani z ničemer,” je izpostavil in opomnil, da se intervenira v primeru groženj, ne pa v neki čisto običajni razpravi, ko argumentiraš z dokumenti, s citiranjem zakonov, citiranjem ustave, citiranjem sestavkov iz teksta, ki so jih zapisali. “To pač ni način,” je bil jasen.

Takšne seje pa še ne! Tudi kolega @TankoJoze v svoji razpravi skoraj ni uspel dokončati niti stavka, saj je #Lena stalno skakala v besedo in tudi njemu izrekla dva opomina. #diktatura #teksas #svobodnjaki #krivosodje pic.twitter.com/HJaZa7GYaW

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024

‼️‼️Je to normalno?‼️‼️

Delite, če se tudi vam zdi, da ta gospa ni primerna niti za vodenje seje krajevne skupnosti. pic.twitter.com/BVO77o7QAQ

— SDS (@strankaSDS) December 5, 2024

Na sejah, ki so jih vodili svobodnjaki, se je dogodilo, da se je poslanca NSi primerjalo s psom. Na seji odbora za izobraževanje in odbora za notranje zadeve je namreč poslanka Mirjam Bon Klanjšček, ki je predsedovala odboru, poslancu NSi Aleksandru Reberšku glasno zavpila: “Boš mal počasi končal s tem lajanjem!”

Poglejte in delite, kako opozicijo naslavljajo vladajoči!@AlexRebersek je povedal tako kot sam misli, svobodnjakinja Mirjam B. Klanjšček pa ga je označila, da laja.

SRAMOTA! DOVOLJ JE! pic.twitter.com/TqcSB6Dgsl

— Andrej Hoivik 🇸🇮 (@andrejhoivik) October 29, 2025

Medtem ko poslanci odhajajoče koalicije dandanes očitajo način vodenja sej prvaku Resni.ce Zoranu Stevanoviću, ki je s svojim delom šele začel in je dal vedeti, da si želi čim bolj doslednega upoštevanja Poslovnika DZ, se več kot očitno pozablja, kaj vse je sicer pred tem počela njegova predhodnica, nekdaj vidna članica Gibanja Svoboda Urška Klakočar Zupančič. Zaradi ponavljajočega se kršenja Poslovnika državnega zbora, ustave in zakonov je bila celo vložena zahteva za njeno razrešitev, a ta seveda ni bila uspešna zaradi udobne večine vlade v odhajanju. Kot je v preteklosti izjavila vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec, je Klakočar Zupančičeva hram demokracije spremenila v cirkus in v boksarsko prizorišče.

Spomnimo denimo na izpad, ko je poslanec Janez Cigler Kralj pričel opozarjati na kršitve poslovnika in predsednici očital, da skuša utišati opozicijo, kadar opozarja na nepravilnosti. “Utišujete opozicijskega poslanca. Gospa predsednica, ali res želite to delati? Ali res želite utišati opozicijskega poslanca?” je poslanec NSi dejal predsednici DZ, ko mu je ta skočila v besedo. Ta pa mu je brezsramno zabičala: “Zdaj vas bom utišala in bom povedala svoje, potem boste pa lahko vi spet nadaljevali, pa bova šla naprej.” Poslanec je sejo zapustil v znak protesta, potem ko je predsednici očital avtokratsko vodenje in kršitve poslovnika.

❌ Avtokratske prakse v vsej svoji veličini. Brezsramno. Svobodno.

❕Ko predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič grobo utiša opozicijo, ki opozarja na kršitve poslovnika. In odločevalski valjar gazi dalje.

🎥 @jciglerkralj #kolegij pic.twitter.com/9DITFJv8gU

— NSi (@NovaSlovenija) September 12, 2025

“In tudi vam bom zdaj segla v besedo. Kar sedite, hvala lepa,” je denimo prejšnja predsednica DZ izrekla Černaču, ko jo je ta opomnil, da je naloga predsedujoče, da skrbi, da govornika nihče ne moti med govorom. “Tudi predsedujoči lahko govorniku seže v besedo samo takrat, ko ga opomni na red. Vi ste segli v besedo mimo teh določb poslovnika,” ji je pojasnil. Ker mu je ta odvrnila, da naj se usede, ji sicer ta ni ostal dolžan in ji je rekel: “Ne boste me posedali, dokler se ne bom usedel sam.” Čeprav predsednik DZ ne zaseda svoje funkcije, da deli moralne nauke, pametuje, moralizira in polemizira s poslanci, ampak da vodi sejo v skladu s poslovnikom, je ta enemu od poslancev dejala: “Izrekam vam opomin za žalitev, ki ste jo izrekli. Res ste jo. Veste, včasih je dobro, če se človek malo pogleda v ogledalo in sam sebe najprej vpraša, kakšen je in kako on ravna v skladu s svojimi, če jih ima seveda, z moralno-etičnimi normami.” Čeprav mora predsednik DZ sklicati izredno sejo, če to zahteva 30 poslancev, je ta uvedla kriterij, da predsednik DZ oceni, ali je ta sklic dopusten.

Več konkretnih primerov si lahko ogledate spodaj:

A. H.