VIDEO: Občinski svetnik Horvat pravnomočno obsojen zaradi obrekovanja, svojih izjav ne obžaluje

Občinski svetnik Občine Destrnik Branko Horvat je bil pravnomočno obsojen zaradi štirih kaznivih dejanj obrekovanja županje Vlaste Tetičkovič Toplak in nekdanjega župana Franca Pukšiča. Višje sodišče v Mariboru je potrdilo odločitev o krivdi in mu izreklo pogojno obsodbo z 12-mesečno preizkusno dobo. Horvat svojih izjav ne obžaluje.

Sodni postopek se nanaša na izjavi, ki ju je Branko Horvat izrekel na sejah Občinskega sveta Občine Destrnik novembra in decembra 2023. V prvi je govoril o domnevnih osebnih koristih pri prodaji nepremičnine. Horvat je tako 9. novembra 2023 na seji dejal: “Da pa je bila tako močna želja prodaje tega Arnuševega, ker je tu – ravno, se nanaša na tole. Pač predvidevam, da so nekateri od tega imeli osebne koristi. Po mojem prepričanju gospod Pukšič, gospa Vlasta pa najverjetneje še gospa Valerija Malek, ki je tako vneta zagovornica tega dejanja: Sem se peljal mesec dni, mesec in pol nazaj proti Ojstrovcu, gospa županja se je peljala pred mano. Zavije na Pukšičevo dvorišče, se odprejo garažna vrata, se noter zapelje, se za njo zaprejo. Potem je verjetno sledila intimna obravnava proračuna.”

Okrožno sodišče na Ptuju Horvata spoznalo krivega za obrekovanje, Višje sodišče v Mariboru  odločitev o sodbi potrdilo

Zaradi izjav sta županja Vlasta Tetičkovič Toplak in nekdanji župan Franc Pukšič vložila zasebni tožbi. Okrožno sodišče na Ptuju je Horvata spoznalo za krivega štirih kaznivih dejanj obrekovanja. Višje sodišče v Mariboru je odločitev o krivdi potrdilo.  Horvat nam je danes dejal: “Jaz bom obsodbo spoštoval, s tem, da se z njo ne strinjam. Kar pa pomeni, da nihče časti in pa dobrega imena ne more najti na sodišču.”

Pogojna sodba, denarna kazen in povrnitev stroškov

Višje sodišče v Mariboru je spremenilo odločitev o kazenski sankciji. Horvatu je izreklo pogojno obsodbo, v kateri je določilo enotno denarno kazen nekaj več kot 3.600 evrov ter preizkusno dobo enega leta. Če pogojna obsodba ne bo preklicana, mu določene denarne kazni ne bo treba plačati. Poleg tega mora povrniti tudi stroške kazenskega postopka. Županji Vlasti Tetičkovič Toplak skoraj 5.300 evrov. Sklep o tem pa je po njenih informacijah že pravnomočen. Nekdanjemu županu Francu Pukšiču pa mora povrniti stroške kazenskega postopka v vrednosti nekaj več kot 4.400 evrov.  Višje sodišče v Mariboru je še potrdilo, da sporni izjavi nista predstavljali dopustne politične kritike.

Horvat svojih izjav ne obžaluje, meni, da sodba ne bo vplivala na njegovo delo občinskega svetnika

A danes je Horvat za  BK TV dejal, da svojih izjav ne obžaluje. In meni, da sodba ne bo vplivala na njegovo delo občinskega svetnika: “Ne zaradi tega, ker svetniki smo za to izvoljeni, da opravljamo svoje delo, ne glede na okoliščine, v katerih se to dogaja.”

Tetičkovič Toplak: “Širila so se obrekovanja, govorice, povzročal je širjenje neresnic …”

Županja Vlasta Tetičkovič Toplak je s pravnomočno odločitvijo zadovoljna. Kot pravi, so se sporne izjave in očitki na njen račun pojavljali že dalj časa, vplivali pa naj bi tudi na njeno osebno življenje in ugled: “S pravnomočno odločitvijo sodišča sem prav gotovo zadovoljna; kaže na to, da sta vendarle zmagali pravica in resnica.”  Dodala je še: “Širila so se obrekovanja, govorice, povzročal je širjenje neresnic. In potem, ko so me na to opozorili ostali svetniki v občinskem svetu, kolegi župani, sodelavci, ki delajo za občino Destrnik, ki soustvarjajo ta kraj, in konec koncev družinski člani, je bilo potrebno vložiti enkrat končno tožbo.”

Županja je pojasnila tudi, da je bila med sodnim postopkom opravljena rekonstrukcija domnevnega dogodka pri Pukšičevi garaži: “Kar se pa tiče samega sojenja, pa je šlo tako daleč, da je bila rekonstrukcija samega poteka dogodka na kraju samem. To je izgledalo tako, da je prišla sodnica na teren, Horvat, Pukšič, jaz, zapisnikarica smo se peljali skupaj s sodnico, s hitrostjo po Destrniku, ki jo je narekoval Horvat, z metražo, od koder bi naj videl tudi Horvat. in na koncu se je izkazalo, da celotna zadeva pade. Niti toliko z njegovo pričo nista bila usklajena, da bi vsaj isto smer vožnje povedala.”

Nekdanji župan Občine Destnik Franc Pukšič  pa je o pričanju priče prav tako povedal: “Tu se pa postavlja vprašanje, ali je bilo pričanje priče – njegove – Matjaža Branka, krivo ali ne. V kolikor je bilo krivo, je to kaznivo dejanje. Če pa je to kaznivo dejanje, pa je stvar organov, da to raziščejo.”

Pukšič pravnomočno sodbo razume kot potrditev, da so bile Horvatove navedbe neresnične

Tudi nekdanji župan Franc Pukšič pravnomočno sodbo razume kot potrditev, da so bile Horvatove navedbe neresnične. Povedal je, da so ga izjave osebno prizadele. “Velikokrat tudi, kot sem že povedal na sodišču, nisem šel na kakšno prireditev. Ena izmed takšnih je bila, recimo, naše verbensko žegnanje in tako dalje.” Pukšič je ob tem napovedal tudi možnost nadaljnjih pravnih postopkov zaradi posledic Horvatovih izjav: “Saj me je tudi sodišče napotilo na odškodninsko tožbo. Še toliko bolj, ker je v zadnji izjavi za Tednik celo izjavil, da mu ni žal za izrečene besede.”

Kakšno sporočilo daje občinski svetnik s tem, da svojih izjav ne obžaluje?

Ne nazadnje je Horvat tudi za BK TV dejal, da svojih izjav ne obžaluje in zatrjuje, da sodba ne bo vplivala na njegovo delo občinskega svetnika. Horvat je pravnomočno obsojen zaradi štirih kaznivih dejanj obrekovanja. Kljub temu svojih izjav ne obžaluje in zatrjuje, da bo svoje delo občinskega svetnika nadaljeval. Ob tem se postavlja vprašanje, kako bo pravnomočna obsodba vplivala na nadaljnje sodelovanje v občinskem svetu ter kakšno odgovornost do javno izrečenih besed nosi izvoljeni predstavnik občanov.

The post VIDEO: Občinski svetnik Horvat pravnomočno obsojen zaradi obrekovanja, svojih izjav ne obžaluje appeared first on Lokalec.si.