Tožilstvo zaprlo spis zoper Snežiča v zadevi DARS: “Afera je bila nastavljena”

Specializirano državno tožilstvo je zaprlo predkazenski spis zoper davčnega svetovalca Roka Snežiča v zadevi, ki je v javnosti znana kot afera Dars. Snežič to razume kot potrditev, da mu je bila afera nastavljena s strani Gibanja Svoboda ob pomoči POP TV. Iz dopisa tožilstva, ki ga je prejela njegova odvetniška pisarna, pa izhaja ožja ugotovitev: zoper njega v tem spisu niso bili zbrani dokazi na ravni utemeljenega suma za kaznivo dejanje, ki je bilo predmet sodne odredbe za hišno preiskavo in pregled elektronskih naprav. Povezan predkazenski postopek zoper druge osebe pa še ni končan.

Dopis z datumom 25. avgust 2026, ki ga je podpisala okrožna državna tožilka Mojca Petan Žura, je odvetniška pisarna Ketiš Janžeković & Partnerji v Mariboru prejela 26. avgusta. Tožilka v pismu pojasnjuje, da je preučila policijsko poročilo in “v tej fazi zaključila, da zoper Roka Snežiča niso bili zbrani dokazi na nivoju utemeljenega suma, da je storil kaznivo dejanje, ki je bil predmet sodne odredbe za hišne preiskave in za pregled elektronskih naprav, zato je bil spis SDT-Ktr/73/2026 zaključen”.

Hkrati opozarja, da gre za povezano zadevo z drugim predkazenskim postopkom, “ker gre za nekatere iste dokaze”. Ta povezan postopek “še ni končan, zato v tej fazi ni mogoče oceniti, ali bodo zbrani dokazi v tistem postopku kakorkoli vplivali na odločitev v tej zadevi”. Tožilstvo dodatno pojasnjuje, da sklepa o zavrženju kazenske ovadbe ni mogoče izdati. Policija je namreč podala poročilo po desetem odstavku 148. člena Zakona o kazenskem postopku, ne pa kazenske ovadbe; ovadbe ni podal niti morebitni oškodovanec.

Snežič: afera nastavljena, poročilo “stalo” leto in pol
Snežič pojasnjuje, da je bilo “mogoče kakšen teden po zamenjavi oblasti in generalnega direktorja Policije poročilo, da Snežič ni imel nobene veze s DARS-om, poslano na tožilstvo. To tožilstvo je sedaj tudi potrdilo, da Rok Snežič pri DARS-u ni imel nobenega kaznivega dejanja, torej da je bila celotna afera s strani Svobode nastavljena in s pomočjo POP TV stranki SDS in Roku Snežiču.” Namen afere je bil po njegovih besedah očrniti njega in stranko SDS ter zamenjati Valentina Hajdinjaka z Andrejem Ribičem.

Nekdanji predsednik uprave DARS Andrej Ribič (Foto: BOBO)

“Ja, pa je zelo zanimivo, da sem jaz vedel, da poročilo stoji že leto in pol na NPU, kar sem tudi povedal že pred letom za vaš medij, šele po zamenjavi generalnega direktorja Policije v treh dneh je to poročilo šlo na tožilstvo. Sedaj je še tožilstvo potrdilo, da je primer DARS za Roka Snežiča zaključen; za ostale akterje pa se vodi še dalje drugi predkazenski postopek, kot piše tudi v dopisu,” je dejal Snežič.Po naših informacijah gre pri nadaljevanju postopka za Nino Zidar Klemenčič, Sebastjana Vežnaverja in Enesa Draganovića.

Snežič dodaja, da je “zelo zanimivo, da za Svobodo takrat ni bilo pomembno, kdo je Roka Snežiča tajno slikovno snemal, kdo je snemal njegove telefonske pogovore, ki so jih objavljali na POP TV, ampak je bilo pomembno, da je Rok Snežič prejel 5000 evrov od neznane osebe. Do čim, ko so bili pa tajno posneti njihovi pajdaši (Nina Zidar Klemenčič, Dominika Švarc Pipan, Dejan Paravan). V tem primeru pa ni bila podana nobena ovadba za časa Goloba za korupcijo, temveč je bil glavni problem, kdo jih je posnel.” Upa, da bo novo vodstvo policije sedaj proti ljudem, ki so ga tajno telefonsko in avdio snemali, vložilo ustrezne ukrepe, ugotovilo, da bi to afero njemu in SDS-u nastavili, ter storilce pripeljalo pred sodišče.

Afera Dars
Afera Dars je izbruhnila jeseni 2023, ko je POP TV objavil pričevanje neimenovanega žvižgača. Ta je trdil, da je Snežiča podkupil, da bi si zagotovil posle z Družbo za avtoceste Republike Slovenije. Televizija je predvajala tudi posnetek, na katerem Snežič prejema 5.000 evrov; po trditvah žvižgača naj bi skupaj prejel okoli 90.000 evrov, del denarja pa naj bi šel tudi SDS. Snežič, SDS in tedanji predsednik uprave Darsa Valentin Hajdinjak so očitke zavrnili, Hajdinjak pa je novembra 2023 z vrha Darsa odstopil. Nacionalni preiskovalni urad je aprila 2024 opravil hišne preiskave, med drugim pri Snežiču in Hajdinjaku. Osumljenih je bilo več oseb zaradi suma zlorabe položaja ter nedovoljenega dajanja in sprejemanja daril.

Julija 2026 je postalo znano, da NPU zoper Snežiča ni vložil kazenske ovadbe, temveč poročilo po 148/10. členu ZKP. Snežič je že tedaj trdil, da poročilo dokazuje, da ni prejel podkupnine za SDS. Policija je ob tem zanikala njegovo trditev, da je poročilo na tožilstvo poslal šele novi vršilec dolžnosti direktorja NPU; poročilo naj bi bilo poslano 12. junija 2026 še pod prejšnjim direktorjem Darkom Muženičem.

A.H.