“To je klofuta v obraz delovnim ljudem”: Kandidat skupne liste Levica in Vesna z 300 evri za neprofitno stanovanje in »kakšnim potovanjem več« razburil javnost

Slovenija se utaplja v stanovanjski krizi, čakalne vrste za neprofitna stanovanja so dolge, tržne najemnine pa rekordne. Nato pa televizijski prispevek: mladi par dobi 60 kvadratov za 300 evrov, kandidat Levice pa pove, da si bosta zdaj lahko privoščila tudi kakšno potovanje več. Je to res sporočilo, ki ga potrebujejo delovni ljudje?

Medtem ko drugi čakajo, nekateri že pakirajo kovčke

V prispevku komercialne televizije sta Katja Kovše in Nejc Gajšek predstavila svojo zgodbo. Pridobila sta neprofitno stanovanje, veliko približno 60 kvadratnih metrov, za okoli 300 evrov mesečno. Kovšetova, zaposlena kot učiteljica, je pojasnila, da sta se prijavila tudi zaradi prednosti, ki jo razpis daje deficitarnim poklicem. Na seznamu sta se uvrstila na drugo mesto. Gajšek, ki kandidira na skupni listi strank Levica in Vesna, pa je dejal, da jima nizka najemnina omogoča več svobode – »kakšno potovanje več ali drugo izkušnjo za otroka«. In prav ta stavek je zanetil požar.

Hojs: “Klofuta v obraz delovnim ljudem”

Na družbenih omrežjih, predvsem na platformi X, so se vsuli odzivi. Nekdanji minister Aleš Hojs je primer označil za dokaz sistemskega nepotizma. Po njegovih besedah gre za »klofuto v obraz vsem delovnim ljudem, ki z davki polnijo proračun, sami pa o potovanjih le sanjajo«. Hojs trdi, da aktualna oblast gradi stanovanja z denarjem davkoplačevalcev in jih nato deli svojim podpornikom. Uporabil je celo ključnik #najvamnezdrsnedvakrat in primer označil za vrh ledene gore širšega klientelizma. Ostre besede. A odziv javnosti kaže, da je tema boleča.

Uau ‼️‼️
⬇️
Gospodič, ki je dobil socialno stanovanje in ki pravi, da bo sedaj,ker plačuje malo,lahko več potoval,je kandidat na listi @strankalevica . Stanovanja torej gradijo z našim denarjem in jih delijo svojim podpornikom. Komunisti so jih izšolali .#najvamnezdrsnedvakrat pic.twitter.com/bBYzKJ7iAg

Sistem po pravilih – a je tudi pošten?

Zagovorniki sistema poudarjajo, da so razpisi jasni in da prednost deficitarnim poklicem, kot je učiteljstvo, sledi uradnim kriterijem. Če sta izpolnjevala pogoje in zbrala dovolj točk, sta stanovanje prejela zakonito. Toda vprašanje, ki ostaja, ni le pravno. Je moralno. V času, ko mlade družine z rednimi prihodki nimajo realne možnosti za stanovanje, vsak tak primer deluje kot sol na rano. Ali je primerno, da se politični kandidat javno hvali z ugodno najemnino in dodatno svobodo za potovanja, medtem ko tisoči čakajo na razpisih? Je to socialna politika ali politični privilegij?

Stanovanjska kriza kot politični lakmusov papir

Stanovanjska politika postaja eno ključnih političnih vprašanj. Če javnost dobi občutek, da imajo nekateri bližnjice, zaupanje hitro razpade. In brez zaupanja sistem ne deluje. Morda je bilo vse po pravilih. A dokler ne bo popolne transparentnosti in jasnega nadzora nad dodeljevanjem, bodo dvomi ostajali. In vsak tak primer bo znova odprl isto vprašanje: ali imajo vsi res enake možnosti – ali pa so nekateri vendarle bližje vratom?

Pripravil: I.M.

Vir: Omrežje X

The post “To je klofuta v obraz delovnim ljudem”: Kandidat skupne liste Levica in Vesna z 300 evri za neprofitno stanovanje in »kakšnim potovanjem več« razburil javnost first appeared on NaDlani.si.