2 hours ago
18
Tina Gaber od poslanke stranke Resni.ca Katje Kokot zahteva 15.000 evrov odškodnine zaradi domnevnih duševnih bolečin, ki naj bi ji jih povzročila objava na družbenem omrežju X. Kokotova očitke zavrača in poudarja, da v svoji objavi Gabrove sploh ni imenovala, je včeraj poročal portal Siol.net. Sporno naj bi bilo, da naj bi jo Kokotova z zapisom označila za prostitutko, pri čemer pa ni jasno, kako, saj Gabrove ni niti imenovala.
Spor izvira iz objave, ki jo je 15. avgusta na omrežju X objavila Kokotova. Ta se je odzvala na zapis uporabnika z imenom »brutusReloaded« in zapisala: “Čeprav sem znana po tem, da se odzivam na vsakršne provokacije, se na to res ne bom. Se pa sprašujem, kak okus ima arabski drek? Sprašujem za frendico …”
Gabrova je prek Odvetniške družbe Čeferin Kokotovi poslala zahtevek za umik objave, javno opravičilo in plačilo 15.000 evrov. Kot izhaja iz odgovora odvetnikov Kokotove, Gabrova meni, da naj bi jo poslanka z omenjeno izjavo označila za prostitutko oziroma ji pripisala določene spolne prakse.
Tu pa nastane težave, saj Kokotova Gabrove ni niti imenovala. Celo jasno navede, da se na njeno provokacijo ne bo odzvala. Tako ni jasno, na koga se objava sploh nanaša, še manj pa, zaradi česa Gabrova meni, da jo je označila za prostitutko.
Tudi zato Kokotova zahtevek odločno zavrača. Njeni odvetniki poudarjajo, da Gabrova v objavi ni nikjer poimensko navedena, označena ali drugače neposredno identificirana. V zapisu prav tako ni uporabljena beseda “prostitutka”, ni navedeno, da bi Gabrova opravljala spolne storitve, niti ni navedeno konkretno dejstvo iz njenega zasebnega življenja.
Odvetniki zato menijo, da iz same vsebine objave ni mogoče objektivno izpeljati očitka, da je bila Gabrova označena za prostitutko. Po njihovem bi bilo treba, če Gabrova svojo identifikacijo in pomen objave utemeljuje s širšim dogajanjem na omrežju X, prikazati celotno komunikacijsko verigo in pojasniti, na kakšni podlagi bi povprečni uporabnik objavo lahko povezal prav z njo.
A. J.
English (US)