Tiha invazija: Islamsko pravo v nekaterih državah EU že velja

3 hours ago 22

ARTICLE AD

Evropa na kolenih pred šarijo: Politika odpira vrata paralelnim pravnim sistemom!

Evropa, ki je stoletja gradila svojo identiteto na načelih pravne države, enakosti pred zakonom in univerzalnih človekovih pravicah, danes stoji pred alarmantno nevarnostjo. Šarijsko pravo, ki v nekaterih državah predpisuje smrtno kazen za bogokletje, amputacije za tatvine, pretepenje ali bičanje za “neposlušne” ženske in stroge kazni za homoseksualnost, se počasi, a vztrajno infiltrira v evropske sodne dvorane.

In kdo to dopušča? Evropski politiki, ki so očitno izgubili voljo braniti temeljne vrednote, na katerih je zgrajena Evropa. Tudi če v Evropi še ne izvajamo teh najhujših kazni, fakt, da se šarija priznava kot pravna norma v arbitraži ali verskih svetih, odpira vrata diskriminaciji, neenakosti in vzpostavljanju paralelnih pravnih sistemov.

Avstrija: Šarija potrjena v sodni dvorani

Avgusta 2025 je dunajsko sodišče sprejelo odločitev, ki bi morala zbuditi vse, ki jim je mar za enotnost pravnega reda v Evropi. Sodišče je potrdilo arbitražno odločbo, ki temelji na šariji, v civilnem sporu med dvema moškima, ki sta se dogovorila, da bo njun spor rešen po islamskem pravu.

Primer Ane M.: Ana, avstrijska državljanka, je bila priča, kako so njeni družinski spori glede dedovanja rešili po šariji, kljub temu, da je želela civilno pravno obravnavo. Njena beseda je bila manj vredna od očetovega podpisanega dogovora, kar jo je finančno in čustveno močno prizadelo.

Herbert Kickl (FPÖ) je ostro opozoril:
“To je legalizacija islamskih paralelnih družb. Sodišča, ki potrjujejo šarijo, spodkopavajo našo ustavo. To moramo nemudoma prepovedati.”

A vladajoče stranke se skrivajo za birokratskimi frazami: “To je le posamezen primer, ne sistemski problem.” Resnica? To je prepad, ki se počasi odpira pod nogami Evrope.

Združeno kraljestvo: Ženske ujetnice šarijskih svetov

V Angliji in Walesu obstajajo sharia councils, arbitražni forumi, ki odločajo o razvezah, dedovanju in družinskih zadevah. Baronica Caroline Cox iz House of Lords opozarja:
“Mnoge ženske so ujetnice diskriminatornih praks. Nekatere mi pravijo: ‘Vse moje življenje je uničeno zaradi šarijskega sveta.’ To ni svoboda, to je sistemska krivica.”

Primer Fatime K.: Fatima je poskušala dobiti razvezo, a je bila prisiljena upoštevati odločitev sharia councila, ki je zahteval, da ostane v zakonu, dokler mož ne poplača “odkupnine”. Fatima je izgubila skoraj vse osebne pravice in finančno neodvisnost, s čimer je postala jasen simbol nemoči žensk v teh sistemih.

Primer Leyle S.: Leyla je želela zaščititi otroke po ločitvi, a so ji sharia councils odrekli poln skrbniški pravice, ker se niso strinjali z njihovimi verskimi normami. Leyla opozarja: “Čeprav živim v Londonu, v srcu Evrope, se počutim, kot da sem ujetnica drugega pravnega reda.”

Grčija: Šarija kot opcija, čeprav v 21. stoletju

V Zahodnem Traku lahko muslimanska manjšina še vedno rešuje družinske zadeve pri muftijih po šariji. Leta 2018 je grški parlament odločil, da to ni obvezno, temveč prostovoljno. Premier Alexis Tsipras je to označil kot “zgodovinski korak”. A realnost je drugačna: šarija ostaja kot opcija, ženske in otroci pa še vedno živijo pod pravili, ki niso enaka za vse.

Primer Samira A.: Samira, mlada muslimanka, je želela civilno razvezo, a so jo njeni starši in lokalni mufti prisilili, da sledi šariji. Posledica: Samira je izgubila dostop do premoženja in ostala brez varstva nad otrokom. Samira opozarja: “V sodobni Evropi sem bila prisiljena sprejeti zakon, ki ga nisem želela. To ni svoboda, to je ponižanje.”

Politika – nemočni ali izdali smo jih?

Evropski politiki govorijo o “prostovoljnih dogovorih” in “multikulturnosti”, medtem ko šarija počasi, a vztrajno prekriva enotnost prava. To ni toleranca. To je izdaja. Izdaja pravic, enakosti in enotnega pravnega reda.