“Strah me je”: Urška Klakočar Zupančič udarila po Rončeviću, a šla korak predaleč, ko se je dotaknila njegovega osebnega življenja? (VIDEO in FOTO)

Izjava ministra Boruta Rončevića o njegovi soprogi iz Tajske je sprožila nov politični vihar. Urška Klakočar Zupančič je v podkastu ostro namignila celo na njegov odnos doma, s tem pa odprla vprašanje: je šlo za obrambo žensk ali za osebni politični napad?

Izjava, ki je zanetila ogenj

Minister za izobraževanje, znanost in mladino Borut Rončević je v razpravi o volilni pravici tujcev omenil svojo soprogo iz Tajske in zapisal, da »nima popolnoma nobene potrebe po volilni pravici v Sloveniji«. Z izjavo je želel pokazati, da sam iz lastnih življenjskih izkušenj razume položaj tujcev, saj je tudi sam del časa preživel v drugih državah.

Toda stavek je v političnem prostoru hitro zaživel svoje življenje. Kritiki so ga razumeli kot govorjenje v imenu žene, podporniki pa kot povsem osebno razlago družinske izkušnje. In potem je v zgodbo vstopila Urška Klakočar Zupančič.

Ponovno. Moja soproga je iz Tajske in nima popolnoma nobene potrebe po volilni pravici v Sloveniji.

Pred nastopom ministrske funkcije sem skoraj polovico časa preživel na Tajskem, kjer imamo drugi dom. Nimam popolnoma nobene po volilni pravici na Tajskem.

Do sedaj sem daljša… https://t.co/Day835OUoJ

— Borut Rončević (@BorutRoncevic) June 15, 2026

Oster napad, ki je odprl novo fronto

Nekdanja predsednica državnega zbora je v podkastu A lahko to ostane med nama dejala, da bi lahko Rončevićeva soproga sama povedala, ali čuti potrebo po volilni pravici. Po njenem mnenju ministrove besede kažejo na njegov odnos do žensk. Šla je še dlje in namignila, da takšna izjava razkriva, kako naj bi bil doma do svoje žene.

Prav tu pa se začne zaplet. Klakočar Zupančičeva ni kritizirala le političnega stališča, ampak je s svojimi besedami posegla tudi v ministrovo zasebno življenje. Brez dokazov, brez izjave njegove soproge, brez širšega konteksta. In to je za mnoge meja, ki je v politiki ne bi smeli prestopiti.

Ko feminizem postane politično orožje

Klakočar Zupančičeva se pogosto predstavlja kot glasna zagovornica ženskih pravic. A tudi pri takih temah se hitro pokaže razlika med načelno razpravo in političnim obračunom. Eno je opozoriti, da naj vsak človek govori zase. Nekaj povsem drugega pa je iz enega stavka sklepati, kakšen naj bi bil nekdo za zaprtimi vrati doma.

S tem je nekdanja predsednica državnega zbora odprla nevaren prostor ugibanj. Kaj če bi enako storil kdo na drugi politični strani? Bi bilo to še vedno sprejemljivo? Ali bi javnost takoj govorila o osebnem napadu, stereotipih in nedopustnem vtikanju v družinsko življenje?

Vprašanje, ki ostaja v zraku

Rončevićeva izjava je bila nerodna in jasno je, zakaj je sprožila odzive. Toda odziv Urške Klakočar Zupančič je bil za mnoge še ostrejši od prvotnega stavka. Namesto razprave o volilni pravici tujcev je politika znova zdrsnila v osebne namige, moralne obsodbe in bitko za javni vtis.

In prav zato se ob tej zgodbi ne odpira le vprašanje, kaj je mislil minister. Odpira se tudi vprašanje, ali si lahko politiki v imenu »pravih vrednot« dovolijo skoraj vse.

Pripravil: I.M.

VIr: Facebook

<p>The post “Strah me je”: Urška Klakočar Zupančič udarila po Rončeviću, a šla korak predaleč, ko se je dotaknila njegovega osebnega življenja? (VIDEO in FOTO) first appeared on NaDlani.si.</p>