STA soočenje: Stranke večinoma za mešanico jedrske energije in OVE

Stranke, ki se potegujejo za vstop v DZ, glede prihodnje zanesljive oskrbe z električno energijo večinoma zagovarjajo kombinacijo proizvodnje elektrike iz jedrske energije in obnovljivih virov energije (OVE). Večina jih podpira izgradnjo Jeka 2, a pod določenimi pogoji. Obračun omrežnine naj bo pravičen, pravijo.

STA je pred volitvami na stranke oz. liste, ki se bodo 22. marca potegovale za vstop v državni zbor, naslovila več sklopov vprašanj. Med njimi so tudi vprašanja, povezana z energetiko.

Stranke večinoma podpirajo projekt izgradnje nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), pri čemer jih več poudarja, da mora biti voden pregledno in stroškovno učinkovito ter da mora biti potrjen na referendumu. Koalicija Alternativa za Slovenijo zagovarja uporabo kitajske tehnologije, stranka Mi, socialisti pa je izrecno proti gradnji Jeka 2 in posledično zagovarja uporabo le OVE.

Ostale tako večinoma podpirajo nadaljnjo rabo jedrske energije v kombinaciji z OVE za zagotavljanje zanesljive in konkurenčne oskrbe z elektriko po izstopu iz premoga.

Glede obračuna omrežnine pri elektriki se jih več zavzema za enostavnejši sistem. Nekatere pozivajo, naj se zagotovi, da bo odjemalec plačal toliko omrežnine, kolikor uporablja omrežje, OVE pa naj se podpira na druge načine. Ena zagovarja spodbujanje čistih tehnologij tudi prek omrežnine.

Stranke oz. liste so za STA odgovorile na naslednja vprašanja:
1. Ali podpirate izgradnjo Jeka 2?
2. Naštejte ključne ukrepe za zagotovitev zanesljive in konkurenčne oskrbe z elektriko? Na kakšni mešanici virov naj temelji prihodnji elektroenergetski sistem Slovenije?
3. Ali bi se zavzeli za spremembo metodologije izračuna omrežnine? Za kakšno?

Demokrati. Anžeta Logarja

Podpirajo projekt Jek 2, saj da gre za strateški projekt države, ki bo zagotavljal energetsko suverenost. Zanesljivo oskrbo bi zagotovili z gradnjo Jeka 2, pospešenim vlaganjem v obnovljive vire energije in gradnjo hranilnikov energije. Mešanica mora temeljiti na jedrski energiji in obnovljivih virih energije, pravijo. Menijo, da bi morala biti nova metodologija obračuna omrežnine enostavnejša in bolj predvidljiva ter bi morala spodbujati učinkovito rabo omrežja, ne pa kaznovati uporabnikov.

Državljansko gibanje Resni.ca

Podpiramo projekt Jek 2 kot projekt nacionalnega pomena. Za zanesljivo in konkurenčno energijo predlagajo jedrsko energijo kot osnovo, dopolnjeno s hidroenergijo, biomaso, obnovljivimi viri in fosilnimi gorivi tam, kjer je to smiselno. Dodajajo, da je treba zagotoviti nadzor financiranja in ločitev cen elektrike od dragega trga EU, da bi ohranili industrijsko konkurenčnost.

Gibanje Svoboda

Izgradnjo Jeka 2 podpirajo pod pogojem zagotovljene varnosti in ustrezne ekonomike. Zavzemajo se za mešanico OVE in jedrske energije, pri čemer ocenjujejo, da bo jedrska energija ohranjala trenutni delež. So za nadaljevanje pospešenega izkoriščanja sončne energije, dokončanje HE na Savi, investiranje v omrežje in namestitev hranilnikov. Pri omrežnini pozdravljajo uvedeno postopnost in prehodnost pri zimskih tarifah, se pa zavzemajo za spremljanje in morebitno prilagajanje sistema, posebej za pozitivno diskriminacijo t. i. čistih tehnologij.

Glas upokojencev Pavla Ruparja

Podpirajo izgradnjo Jeka 2 pod pogojem, da bo projekt finančno pregleden, strokovno nadzorovan in potrjen na referendumu. Energetska mešanica naj temelji na jedrski energiji, obnovljivih virih energije in stabilnem omrežju, pozivajo. Omrežnina mora biti pravična, socialno občutljiva ter mora zaščititi upokojence in ranljiva gospodinjstva pred previsokimi stroški, poudarjajo.

Karl Erjavec – stranka Zaupanje

Podpirajo projekt Jek 2. Za zagotovitev zanesljive in konkurenčne oskrbe z elektriko izpostavljajo mešanico virov s poudarkom na jedrski in hidroenergiji ter vključenimi drugimi obnovljivimi viri energije in hranilniki. Omrežnina naj bo bolj razvojno in stroškovno pravična, pozivajo.

Koalicija Alternativa za Slovenijo (stranki Nič od tega in Za zdravo družbo)

Podpirajo Jek 2, a z izbiro kitajske tehnologije in kitajskih izvajalcev, saj da bi cena znašala tretjino cene, ki bi bila potrebna v primeru gradnje podjetij iz ZDA. Predlagajo gradnjo treh blokov po 800 megavatov. Oskrbo bi dopolnjevali s sončnimi in z vetrnimi elektrarnami. Podpirajo pobiranje omrežnine, a ne na sedanji način. Namenjena bi morala biti vzdrževanju omrežja, kar da so potrdile razmere na Štajerskem ob nedavnem obilnem sneženju.

Levica in Vesna

Podpirajo podaljšanje obratovanja nuklearke do leta 2062, nadomestitev proizvodnje Teša 6 z OVE ter neodvisno predstavitev tveganj glede Jeka 2 pred referendumom. Ključ do zanesljive in konkurenčne oskrbe vidijo v povezanosti in zadostni proizvodni zmogljivosti na ravni EU ob krepitvi samooskrbe ter vlaganjih v omrežje in hranilnike. Dolgoročno pričakujejo dve tretjini elektrike iz OVE in tretjino iz jedrske energije. Omrežnina naj bo sorazmerna z dejansko uporabo, podpora za OVE naj se uredi z namenskimi mehanizmi, ne pa prek omrežnine, pozivajo.

Mi, socialisti!

Izgradnje Jeka 2 ne podpirajo, saj da postavlja državo v nadaljnjo energetsko odvisnost od tehnologije in dobav goriva, ki ga Slovenija nima, poleg tega so stranski produkt proizvodnje jedrske energije radioaktivni odpadki, ki bodo prihodnje generacije bremenili še več stoletij, pravijo. Zavzemajo se za izgradnjo proizvodnih zmogljivosti za 100-odstotno oskrbo iz OVE ter za plansko in neprofitno distribucijo energije. Omrežnine naj vsak plača toliko, kolikor uporablja omrežje, pravijo.

NSi, SLS, Fokus Marka Lotriča

Podpirajo izgradnjo Jeka 2 ob hkratnem večanju deleža OVE. Zagovarjajo postavitev sončnih elektrarn (predvsem na degradiranih območjih), izkoriščanje vodnega potenciala rek in geotermalne energije. Glede omrežnine pravijo, da je Agencija za energijo z zadnjimi spremembami metodologije delno sledila opozorilom NSi. Ob veliki škodi, ki jo je nedavno obilno sneženje povzročilo na električnih vodih v severovzhodni Sloveniji, pa opozarjajo na nujnost nadgradnje omrežja in izpostavljajo vprašanje transparentne porabe omrežnine.

Piratska stranka Slovenije

Izgradnjo Jeka 2 podpirajo. Za zagotovitev zanesljive in konkurenčne oskrbe z elektriko bi bila poleg nove nuklearke potrebna tudi izgradnja črpalnih hidroelektrarn, menijo. Zavzemajo se za spremembo metodologije izračuna omrežnine, in sicer tako, da ta ne bi vključevala kaznovanja ljudi za njihovo neznanje ali nezmožnost kupiti bolj energetsko učinkovite aparate, ki so načeloma dražji. Sistem mora biti bolj življenjski in upoštevati realnost razmer ljudi, poudarjajo.

Prerod – Stranka Vladimirja Prebiliča

Pred sprejetjem končne odločitve o Jeku 2 morajo biti na mizi vsa relevantna dejstva, da se ne ponovi Teš 6, pravijo. Če bo potrjen, naj bo izveden v sodelovanju z eno ali dvema državama, pozivajo, saj da bi to zmanjšalo tveganje za Slovenijo. Zavzemajo se za gradnjo črpalnih hidroelektrarn ter vetrnih in sončnih elektrarn skupaj s hranilniki ter za razvoj vodikovih tehnologij. Spremembo omrežnine bi podprli, če bi analiza pokazala neupravičeno obremenitev določenih skupin ali zaviranje zelenega prehoda, morala pa bi biti pregledna in razumljiva za uporabnike.

SDS

Projekt Jek 2 podpirajo kot ključnega za stabilno, zanesljivo in cenovno dostopno oskrbo z električno energijo. Slovenija bi morala proizvodnjo električne energije razvijati kot uravnoteženo kombinacijo virov in hranilnikov z nadgradnjo obstoječih ter razvojem novih zmogljivosti, kot so hidroelektrarne, črpalne HE, baterijski sistemi in Jek 2 pravijo. Napovedali so, da se bodo zavzemali za pregledno in pravičnejšo metodologijo obračuna omrežnine, ki bo stroškovno utemeljena in predvidljiva za uporabnike.

SNS

Projekt Jek 2 podpirajo. Osnova elektroenergetskega sistema naj bo jedrska energija, hidroenergija naj jo dopolnjuje, energija iz plina pa naj bo za rezervo, pravijo. Zavzemajo se za to, da za sončne elektrarne ne bi bilo subvencij. Menijo, da bi bilo treba Hrvaško izplačati in jo iztisniti iz lastništva Neka, da bi bila vsa energija na voljo Sloveniji. Podpirajo spremembo metodologije izračuna omrežnine, ker da mora biti omrežnina enostavna, pregledna in stroškovna, brez skritih zelenih prispevkov, ter z nižjim bremenom za ljudi in podjetja.

Socialni demokrati

V energetski mešanici naj zaradi suverenosti države ostane tudi jedrska energija, pravijo. Za odločitev glede Jeka 2 je treba dokončati tehnično-ekonomske analize, nujna je javna razprava o tem, v vse faze projekta naj bodo vključene neodvisne institucije, kot sta KPK in računsko sodišče, dodajajo. Poleg jedrske energije se zavzemajo za vlaganje v OVE, zagon HE Mokrice, ČHE Kozjak, HE na srednji Savi in za dodatne plinske elektrarne. Ocenjujejo, da je metodologija omrežnine “v redu”, da pa bi bilo treba zmanjšati število časovnih blokov in uravnotežiti tarife.

Zeleni Slovenije + SG Stranka generacij

Načeloma podpirajo Jek 2 – saj zagovarjajo “realno zeleno politiko” in menijo, da je energetska neodvisnost ključna za suverenost države -, a pod strogimi pogoji. O projektu bi morali odločiti na referendumu, poudarjajo. V mešanici virov bi morale po tretjinski delež predstavljati jedrska, sončna in vetrna ter hidroenergija. Sprememba omrežnine bi morala biti usmerjena v poenostavitev, pravičnost in spodbujanje prožnosti, morali bi med drugim zmanjšati število časovnih blokov in pravičneje porazdeliti stroške med proizvajalce-porabnike, pravijo.

* Odgovori so navedeni po abecednem vrstnem redu strank oziroma list.