Soočenje v Kungoti: Trampuš opozorila na zanemarjene ceste, Šnoflova odprla vprašanje izgubljenih milijonov iz igralniške koncesije

1. Na predvolilnem soočenju BK TV sta se srečali aktualna županja Občine Kungota Tamara Šnofl in njena protikandidatka Majda Trampuš.

Razprava je razkrila razlike pri ocenjevanju dosedanjih investicij, vzdrževanju lokalnih cest in določanju razvojnih prioritet. Največ pozornosti je pritegnilo vprašanje igralniške koncesije iz leta 2007, pri katerem je županja nekdanjemu občinskemu vodstvu očitala izgubljeno priložnost za pridobitev več milijonov evrov. Trampuševa je odgovorila, da okoliščin ne pozna in da bo navedbe preverila.

Soočenje, ki ga je vodil Jan Rajh, je potekalo 5. novembra.

Tamara Šnofl, ki občino vodi od leta 2018, se poteguje za tretji mandat, Majda Trampuš, dolgoletna občinska svetnica in kandidatka SDS, pa napoveduje drugačen pristop k občinskim investicijam in večjo vključenost občanov v odločanje.

Občinske investicije: rekordna vlaganja ali previsoko načrtovani proračuni?

Že uvodoma sta kandidatki predstavili različna pogleda na občinske finance.

Tamara Šnofl je poudarila, da je občina v zadnjih letih izvedla obsežen investicijski cikel. Po njenih navedbah so investicijski odhodki v obdobju od leta 2022 do konca leta 2025 znašali približno 11 milijonov evrov, na območju občine pa so potekala tudi državna vlaganja.

»V zadnjih letih smo imeli res izjemno zahteven investicijsko naravnan ciklus,« je povedala.

Majda Trampuš je opozorila, da je treba razlikovati med načrtovanimi sredstvi in dejansko realizacijo. Kot primer je navedla letošnji proračun, ki se je z rebalansom zmanjšal.

»Mogoče je manjši proračun boljši, pa potem izvedba, vsaj recimo tam okoli 90 %, to bi bilo za mene nekako sprejemljivo,« je dejala.

Šnoflova je pojasnila, da je bil glavni razlog za znižanje letošnjega proračuna zamik sanacije plazu Čažič. Ob tem je poudarila, da so podatki o investicijah v preteklih letih nekaj drugega kot višina posameznega letnega proračuna.

Ceste: Trampuševa kritična do vzdrževanja, Šnoflova izpostavila več kot 30 kilometrov asfaltiranja

Pri cestni infrastrukturi je Majda Trampuš poudarila, da bi bile lokalne ceste ena njenih glavnih prednostnih nalog.

Po njenih navedbah je v občini še vedno približno 35 odstotkov makadamskih cest, opozorila pa je tudi na pritožbe občanov zaradi njihovega vzdrževanja.

»In na splošno mislim, da se investicije delajo bolj na hitro, nekako po načelu, da pač naredimo več, pa mogoče manj, malo manj kvalitetno,« je dejala.

Kot primer je omenila tudi posamezne dotrajane asfaltne odseke, med drugim cesto na Ciringi.

Tamara Šnofl je očitke zavrnila

Pojasnila je, da je bilo ob začetku njenega županovanja v občini več kot 70 kilometrov makadamskih cest, danes pa naj bi jih bilo manj kot 40 kilometrov.

»V preteklih letih smo več kot 30 km cest asfaltirali,« je poudarila.

Dodala je, da so se nekatere ceste obnavljale tudi v okviru drugih projektov, predvsem sanacij plazov in gradnje komunalne infrastrukture.

Očitek o izgubljenih 15 milijonih evrov: Trampuševa napovedala preverjanje

Najbolj neposredno soočenje med kandidatkama je sledilo ob razpravi o občinskih finančnih virih.

Tamara Šnofl je odprla vprašanje igralniške koncesije za igralniško-zabaviščni center v Šentilju iz leta 2007. Trdila je, da bi Občina Kungota takrat lahko uveljavljala delež koncesijske dajatve, vendar tega po njenih besedah ni storila.

»V teh letih je Občina Kungota iz tega naslova zgubila več kot 15 milijonov evrov in to gre za trajni prihodek, ki bi ga občina še danes lahko koristila,« je dejala.

Pri tem je izpostavila, da je bila Majda Trampuš že takrat občinska svetnica, in ji očitala soodgovornost za domnevno zamujeno priložnost.

Majda Trampuš je odgovorila, da se takšnega postopka ne spomni in da brez dokumentacije ne more presojati okoliščin izpred skoraj dveh desetletij.

»Jaz moram reči, da te zadeve ne poznam. Čisto odkrito povedano, zdaj prvič slišim, da je temu tako,« je dejala.

Dodala je:

»Bom pa prav gotovo poiskala podatke in bom pogledala, če je temu res tako.«

Šnoflova je v nadaljevanju predstavila dopis iz leta 2007, ki naj bi po njenem pojasnilu dokazoval interes občine za sodelovanje pri delitvi koncesijske dajatve.

Gre za trditve, predstavljene v soočenju. Iz samega prepisa ni mogoče neodvisno potrditi, ali je bila občina do teh sredstev dejansko upravičena oziroma ali bi jih lahko pridobila v navedeni višini.

Plač, Svečina in Jurij: ali se vsa naselja razvijajo enakomerno?

Majda Trampuš je ocenila, da so nekatera naselja v občini razvojno zapostavljena.

»Recimo ena od takih je Plač. To so pravzaprav naselja, ki so skorajda pozabljena,« je povedala.

Opozorila je tudi na potrebo po urejanju lokalne infrastrukture in prostorov, ki bi služili prebivalcem posameznih vaških skupnosti.

Tamara Šnofl je takšno oceno zavrnila in izpostavila načrtovano gradnjo vodovoda Plački stolp, obnovo regionalnih cest, sanacije plazov ter most v Radečki grabi.

»Ja, to absolutno ne drži,« je odgovorila na očitek, da je Plač pozabljen.

Ob tem je napovedala tudi nadaljnje urejanje infrastrukture na območjih, kjer projekti še niso zaključeni.

Sanacije plazov: kaj ima prednost?

Kandidatki sta govorili tudi o sanacijah plazov Čažič in Klanfer.

Tamara Šnofl je pojasnila, da je sanacija plazu Čažič še v fazi priprave projektne dokumentacije, medtem ko je bil plaz Klanfer po njenih navedbah prednostno obravnavan zaradi neposredne ogroženosti stanovanjske hiše.

»Ko se gre pa za življenje in zdravje ljudi, pa nikakor ne smemo tehtati, ali je boljše, da imamo 1,3 km nove ceste ali pa je bolj pomembno nekje, da bodo ljudje lahko se varno vrnili v svoj dom,« je poudarila.

Majda Trampuš je povedala, da brez vpogleda v celotno dokumentacijo ne more oceniti, ali bi sama vrstni red sanacij spremenila.

»Verjetno je plaz Čažič bolj problematičen kot pa Klanfer. Zdaj v tem trenutku vam ne morem tega reči,« je dejala.

Strinjala se je, da je treba prednostne naloge določati glede na dejansko ogroženost in potrebe na terenu.

Kanalizacija in vodovod: naslednji velik finančni izziv

Pri komunalni infrastrukturi je Majda Trampuš kot eno prednostnih območij izpostavila nadaljnje urejanje kanalizacije v Gradiški.

»Glede na naseljenost mislim, da je Gradiška v prvi vrsti prednostna,« je dejala.

Tamara Šnofl je pojasnila, da na območju Gradiške 1 potekajo priključitve na novo kanalizacijsko omrežje, naslednji večji projekt pa bi zajel Gradiško 2 in 3 ter Murski jarek.

Po njeni oceni bi vrednost te investicije lahko presegla 11 milijonov evrov.

»Nekako smo se lotili, da gremo na projekte, ki so izvedljivi, kjer lahko operativno zadeve hitro izpeljemo,« je povedala.

Obe sta poudarili pomen zagotavljanja osnovne komunalne infrastrukture, razlikovali pa sta se predvsem v oceni dosedanjega tempa izvajanja projektov.

Medgeneracijski center in Perlahov park: različni pogledi na prioritete

Majda Trampuš je ocenila, da medgeneracijski športni center v Spodnji Kungoti ne zagotavlja dovolj ustreznih prostorov za vsa društva.

»Jaz mislim, da pri tako veliki investiciji bi bilo prav, da bi še mogoče kakšni dve sobici zraven zgradili, da bi pol tudi ta društva lahko imela vsak svoj prostor,« je povedala.

Tamara Šnofl je odgovorila, da ima o uporabi centra drugačne informacije in da so društvom na voljo tudi prostori v zgornjem nadstropju.

»Moram pa povedati, da je bil to eden lepših projektov, kar se tiče naše občine v preteklih letih,« je poudarila.

Različni sta bili tudi pri načrtovanem Perlahovem parku

Trampuševa bi dala prednost osnovni infrastrukturi:

»Osnovni infrastrukturi. Nimam nič proti parkom in kadar občina pač ima možnost, da na nekem razpisu uspe, je seveda prav, da k temu pristopi.«

Šnoflova pa je pojasnila, da je projekt ocenjen na nekaj več kot 700.000 evrov, pri čemer naj bi občina po njenem načrtu zagotovila približno 18.000 evrov lastnih sredstev, preostanek pa država in Evropska unija.

Projekt bi po njenih besedah prinesel tudi dodatne vsebine za šolo in vrtec, javno stranišče ter ureditev okolice.

Starejši: dom ali okrepitev pomoči na domu?

Pri skrbi za starejše je Majda Trampuš predlagala dodatne prostore za dnevno varstvo in dolgoročno razmišljanje o domu starejših občanov.

»Seveda je pa dolgoročno bi bilo pa treba razmišljat o domu starejših občanov v naši občini,« je povedala.

Tamara Šnofl je opozorila na prostorske omejitve, finančne zahteve in pomanjkanje kadra v domovih za starejše.

»Kratkoročno in srednjeročno je bistveno bolj smiselno razmišljati v smeri, da imajo ljudje maksimalno pomoč na domu,« je dejala.

Kot možne dolgoročne rešitve je omenila varovana stanovanja in dnevno oskrbo starejših.

Mladi in stanovanja: Trampuševa za več možnosti, Šnoflova za nadzorovan razvoj

Majda Trampuš je poudarila, da morajo imeti mlade družine ustrezne pogoje za življenje, predvsem dostop do zemljišč, stanovanj in komunalne infrastrukture.

»Jaz pravim, mladim družinam je treba dati na razpolago tako zemljišča kot stanovanja,« je dejala.

Tamara Šnofl je odgovorila, da občina v zadnjih letih beleži priseljevanje in je po njenih navedbah že presegla 5.000 prebivalcev.

Opozorila je, da mora priseljevanju slediti tudi razvoj javne infrastrukture.

»Ne želimo si masovnega priseljevanja, tako kot se je dogajalo v nekaterih občinah, potem pa pokajo po šivih vrtci, pa šole, pa ceste, pa kanalizacija, pa vodovod,« je poudarila.

Pri vprašanju, ali bi dali prednost novim stanovanjskim možnostim ali delovnim mestom, sta kandidatki odgovorili različno.

Trampuševa je izbrala delovna mesta:

»Bom rekla delovna mesta, ker v kolikor bodo ljudje imeli zaposlitev, bodo tudi ostali v naši občini.«

Šnoflova pa stanovanja:

»Jaz bi se pa odločila za nove stanovanjske možnosti,« je dejala in pojasnila, da veliko občanov že danes dela zunaj občine, zato želi predvsem omogočiti mladim, da ostanejo v domačem kraju.

Turizem: Plački stolp ali nadaljnji razvoj Svečine?

Pri turističnem razvoju sta kandidatki izpostavili različne prednostne projekte.

Majda Trampuš je opozorila na neurejena vprašanja pri Plačkem stolpu, predvsem na odnose z lokalnim ponudnikom in pomanjkanje osnovne infrastrukture.

»Treba je z njim najti, bom rekla, pravo neko rešitev, da bo tako dobro za njega kot tudi za občino,« je dejala.

Omenila je tudi zaprtje bara in trgovine v Svečini ter potrebo po oživitvi tamkajšnjega središča.

Tamara Šnofl je poudarila pomen butičnega turizma in napovedala nadaljnje urejanje Svečine, vključno s kulturnim domom in projektom Mala grajska klet.

»Mi si ne želimo masovnega turizma v naši občini, ki bo pustil ogromno smeti, pa zelo malo doprinosa za predvsem za lokalno prebivalstvo,« je dejala.

Za projekt Mala grajska klet, ocenjen na več kot 1,2 milijona evrov, občina po njenih besedah pričakuje odločitev o pridobitvi približno milijona evrov nepovratnih sredstev.

Sodelovanje z občani: več javnih posvetov ali nadaljevanje obstoječe prakse?

V sklepnem delu soočenja je Majda Trampuš predlagala več neposrednega vključevanja občanov v pripravo proračuna.

»Jaz mislim, da bi se moral sprejemat bolj po načelu od spodaj navzgor, ne pa od navzgor od na nazaj na dol,« je dejala.

Napovedala je tudi možnost neposrednih pogovorov z županjo brez predhodnega naročanja.

Tamara Šnofl je odgovorila, da občina predloge občanov že zbira in jih glede na finančne možnosti vključuje v načrte.

»Včasih so male stvari potrebne, da so ljudje zadovoljni in jaz mislim, da ta komunikacija je že ta trenutek zadovoljiva,« je povedala.

Obe sta se strinjali, da bi podprli tudi predlog politične tekmice, če bi bil dober za občino.

Katero pot bo izbrala Kungota?

Majda Trampuš je v zaključnem nagovoru poudarila poslušanje občanov, odprtost občinske uprave ter prednostno urejanje cest in vodovodnega omrežja.

»Jaz menim, da sem pač človek, ki se zna pogovarjati, ki zna poslušati, ki se trudi razumeti in potem v tej smeri tudi delovati,« je povedala.

Tamara Šnofl pa je izpostavila nadaljevanje dosedanjega razvoja, sodelovanje z državo in pridobivanje nepovratnih sredstev.

»Če se bodo ljudje 15. novembra odločili zame, torej še za tretji mandat, obljubljam, da bom še dalje delovala neodvisno, pošteno, korektno, odgovorno, tudi odločno, včasih drzno, kar je potrebno za razvoj same občine,« je dejala.

The post Soočenje v Kungoti: Trampuš opozorila na zanemarjene ceste, Šnoflova odprla vprašanje izgubljenih milijonov iz igralniške koncesije appeared first on Lokalec.si.