ARTICLE AD
Poleti je slovensko javnost pretresel brutalen napad na trasi kanala C0, kjer je skupina moških, po poročanju medijev pripadnikov romske skupnosti, hudo pretepla domačina Antona Čemažarja, kmeta iz okolice Ljubljane. Sedaj pa razburja nova odločitev sodišča. Voznik, ki je domnevno storilce pripeljal na kraj dogodka, je bil izpuščen, saj senat ni našel dovolj dokazov za sostorilstvo.
Kaj pravi sodni zapis
Objava politika Aleša Primca, ki je sodbo delil na družbenih omrežjih, je sprožila burne odzive. »Takole je okrožno sodišče v Ljubljani izpustilo voznika, ki je 8. 7. 2025 na kraj zločina pripeljal Rome, ki so skoraj ubili kmeta na trasi kanal C0. Sodišče ‘verjelo’ obdolžencu, ki je rekel, da je kupil avto zato, da se bo vozil lovit ribe,« je zapisal Primc. V dokumentu, ki ga je delil Primc, je senat ljubljanskega okrožnega sodišča zapisal, da se strinja s preiskovalno sodnico, torej, da ni dokazov, da bi bil Boštjan Brajdič sostorilec pri napadu.
V sodbi piše: »Senat se strinja s preiskovalno sodnico, da navedeni očitek Boštjanu Brajdiču, torej da je zgolj vozil avto, v katerem so bili storilci, ki so pretepli oškodovanca, ob izostanku kakršnekoli druge okoliščine, ki bi kazala, da je šlo za skupno delovanje osumljenega Brajdiča s sopotniki v vozilu in da je tako Brajdič očitano dejanje štel za svoje, ne zadošča za očitek o utemeljenem sumu sostorilstva.« Sodišče je torej presodilo, da zgolj dejstvo, da je vozil avto, v katerem so bili storilci, ne dokazuje, da je tudi sam sodeloval pri dejanju.
Takole je okrožno sodišče v Ljubljani izpustilo voznika, ki je 8.7.2025 na kraj zločina pripeljal Rome, ki so skoraj ubili kmeta na trasi kanal C0, Antona Čemažarja. Sodišče "verjelo" obdolžencu, ki je rekel, da je kupil avto zato, da se bo vozil lovit ribe.

3 hours ago
22












English (US)