So preiskave spornih posnetkov res pristale v rokah “neizkušenih” kriminalistov? – ali je to namerno?

Ali je šlo za resno preiskavo ali le za vtis, da se nekaj dogaja? Sporni posnetki, zamude in očitki o “drugorazrednih” kriminalistih odpirajo več vprašanj kot odgovorov.

Obiski šele po pritisku medijev

Zgodba se začne precej neprijetno. Osebe, ujete v spornih posnetkih, trdijo, da jih policija sploh ni kontaktirala – vse dokler se v zgodbo niso vključili mediji. Šele takrat naj bi se začeli prvi obiski in razgovori.

Pred tem naj bi jih obiskala le Sova, ki pa jo po njihovih besedah ni zanimala vsebina pogovorov, temveč izključno vprašanje: kdo stoji za posnetki? Že ta detajl sproža nelagodje. Če posnetki namigujejo na sistemsko korupcijo, zakaj naj bi bila vsebina drugotnega pomena?

“Drugorazredni” kriminalisti?

Največ prahu pa dvigujejo očitki o samih preiskovalcih. Ljudje, ki imajo izkušnje z gospodarskim pravom, trdijo, da so z njimi govorili kriminalisti brez ustreznega znanja s področja gospodarskega kriminala. Njihov občutek? Da preiskava ne poteka na ravni, ki bi jo zahtevala tako občutljiva zadeva. Beseda “drugorazredni” je močna – in ko jo izrečejo ljudje iz stroke, postane še težja.

Ali je Damjan Petrič res predal zadevo manj izkušenim kriminalistom? ; vir: STA

Policija: delamo strokovno in celovito

Na drugi strani policija vse očitke zavrača. Poudarjajo, da preiskava poteka zakonito, strokovno in celovito ter da sodelujejo specializirani kriminalisti z različnih področij.

A hkrati ostajajo skopi z informacijami. Koliko ljudi so že zaslišali? Ali ima kdo status osumljenca? Kje poteka forenzična analiza posnetkov? Odgovori ostajajo zaviti v molk, ki ga upravičujejo z varovanjem postopka. In prav ta molk mnoge še dodatno skrbi.

Skrivnostni snemalec in politične obtožbe

Medtem se zgodba zapleta tudi na drugi fronti. Po poročanju naj bi bil eden od snemalcev že identificiran – visok moški z več identitetami, ki je spreminjal videz in uporabljal lažna imena. Hkrati pa ostajajo politične obtožbe brez jasnih dokazov. Kljub ostrim besedam in namigom na celo veleizdajo javnost še vedno ni videla konkretnih dokazov, ki bi potrdili vpletenost političnih akterjev.

Več vprašanj kot odgovorov

Na koncu ostane občutek, ki ga je težko prezreti. Preiskava, ki bi morala razjasniti domnevno korupcijo na najvišjih ravneh, sama postaja predmet dvomov. Je šlo za zamude, nesporazume ali res za pomanjkanje interesa? In predvsem – ali bomo kdaj dobili jasen odgovor, kaj se je v resnici dogajalo v teh posnetkih? Morda prav to vprašanje danes najbolj odmeva.

Pripravil: I.M.

Vir: STA

The post So preiskave spornih posnetkov res pristale v rokah “neizkušenih” kriminalistov? – ali je to namerno? first appeared on NaDlani.si.