Sindikate obtožujejo zavajanja glede interventnega zakona: so učitelje strašili, da bi dobili podpise? (FOTO)

Referendumska kampanja proti interventnemu zakonu dobiva vse ostrejše tone. Po družbenih omrežjih se širijo očitki, da naj bi sindikati učiteljem predstavljali informacije, ki jih kritiki v besedilu zakona ne najdejo, dodatno pa je razburjenje povzročilo še lepljenje plakatov v prostorih Univerze v Ljubljani.

Najprej dvom: kje v zakonu piše o zamrznitvi?

V središču novega političnega viharja je trditev, da naj bi interventni zakon predvideval zamrznitev napredovanj učiteljev s 1. septembrom. Prav ta očitek naj bi bil po navedbah zapisov, ki krožijo po spletu, predstavljen kot eden od razlogov za zbiranje podpisov za referendumske aktivnosti. A nato je sledil protiudarec. Kritiki sindikalne kampanje trdijo, da so sami pregledali besedilo »zloglasnega« interventnega zakona in v njem niso našli ničesar, kar bi po njihovih besedah kazalo na zamrznitev napredovanj učiteljev. Njihova ocena je ostra: da naj bi šlo za zavajajočo informacijo, izmišljotino ali celo laž.

Vir: Zajem slike/Facebook

Plakati na univerzi, vprašanje dvojnih meril

Takšne objave so hitro sprožile burne odzive, saj zadevajo samo jedro sindikalne kampanje – zaupanje. Če se učitelje poziva k podpori referendumskim aktivnostim, mora biti vsak očitek jasen, preverljiv in zapisan na način, ki ne pušča prostora za dvom. Prav to zdaj od sindikatov zahtevajo njihovi kritiki: pokažite člen, na katerega se sklicujete. Zadeva je dobila še novo razsežnost, ko je nekdanji minister Matej Lahovnik objavil fotografijo plakatov proti interventnemu zakonu, nalepljenih na vratih oziroma steklenih površinah univerzitetnih prostorov. Ob tem je zapisal, da se je sam moral zagovarjati pred etično komisijo univerze, ker je na omrežju X kritiziral Golobovo vlado, medtem ko naj bi skrajno levi aktivisti po njegovih besedah lahko prostore univerze uporabljali za politično propagando.

Vir: Zajem slike/Facebook

Janša udaril še ostreje

Lahovnik je opozoril še na statut univerze, po katerem naj bi bilo politično delovanje v prostorih univerze prepovedano. Njegov očitek je jasen: ali pravila veljajo za vse enako – ali samo za tiste, ki niso na »pravi« strani? Na razpravo se je odzval tudi Janez Janša, ki je delil fotografijo plakatov in zapisal: »Kako lahko profesorji, ki takole očitno lažejo po fakultetah Univerza v Ljubljani, z mirno vestjo predavajo študentom?« S tem je zgodba prešla iz sindikalnega spora v širši politični obračun o univerzi, propagandi in odgovornosti profesorjev. Pri tem ostaja ključno vprašanje: ali gre za legitimno referendumsko kampanjo in opozarjanje na posledice zakona ali za politično zlorabo akademskega prostora? Kritiki sindikatov zdaj zahtevajo predvsem eno: naj pokažejo člen, ki naj bi dokazoval zamrznitev napredovanj. Dokler tega ne storijo, bo nad kampanjo visel neprijeten dvom – ali so učitelje mobilizirali z dejstvi ali s strahom.

Jaz sem se moral zagovarjat pred Etično komisijo Univerze, ker sem na X (!) kritiziral Golobovo vlado, skrajno levi aktivisti pa lahko celo prostor Univerze (!) zlorabljajo za politično propagando, čeprav je v prostorih Univerze po Statutu (!) prepovedano politično delovanje. pic.twitter.com/5nsg1rjY72

Pripravil: I.M.

VIr: Facebook, Omrežje X