Rusinja pred azilnim centrom s 30 centimetrskim dildom napadla varnostnika

V sprejemnem centru za mednarodne prosilce za azil Porin v Zagrebu je na božič prišlo do resnega incidenta, v katerem sta bila aretirana dva tujca – 38-letna Rusinja V. A. in 32-letni prosilec za azil A. S..

Po razpoložljivih informacijah je V. A. na božični dan, v času kosila, vidno alkoholizirana kršila javni red in mir. Glasno je kričala na varnostnike, jih žalila z vulgarnimi izrazi ter jim omenjala njihove družinske člane. Položaj se je še zaostril, ko jim je večkrat pokazala srednji prst.

V nekem trenutku je iz torbice vzela dildo oz. umetno spolovilo, dolgo približno 30 centimetrov, ter z njim začela udarjati enega od varnostnikov po rokah, obenem pa z njim mahala pred njegovim obrazom.

Nadaljevanje izgreda pred in v objektu

Po incidentu v notranjosti je V. A. zapustila stavbo in se odpravila na parkirišče, kjer je z desno nogo brcala v parkirano vozilo. Nato se je vrnila k recepciji azila in nadaljevala z udarjanjem po pultu, pri čemer ni prenehala glasno vpiti.

Hotel Porin v Novem Zagrebu, foto: zajem zaslona

Nenavadne prizore je z mobilnim telefonom snemal 32-letni A. S., kljub opozorilom, da je uporaba mobilnih telefonov v sprejemnem centru prepovedana. Snemal je varnostnike, jih nagovarjal z vulgarnimi izrazi in jim prav tako kazal srednji prst.

Zaradi stopnjevanja razmer so bili varnostniki prisiljeni uporabiti prisilna sredstva. Med čakanjem na prihod policije se je razburjena V. A. znesla še nad varnostnico, ji z vratu strgala službeno izkaznico ter jo vrgla čez ograjo sprejemnega centra na ulico.

Njemu vrnili telefon, ona trajno ostala brez dilda

Oba tujca sta bila aretirana ter sta božič in dan po božiču preživela v policijski postaji. Zoper njiju je bila vložena prijava zaradi kršitve 6. in 15. člena Zakona o prekrških zoper javni red in mir.

Nato sta bila privedena pred prekrškovno sodišče, kjer jima je bila izrečena kazen 30 dni pogojnega zapora z enoletno preizkusno dobo.

Sodišče je pred njuno izpustitvijo na prostost sprejelo še dodatno odločitev: A. S. bo dobil nazaj zaseženi Samsungov mobilni telefon, medtem ko bo V. A. trajno ostala brez umetnega spolovila. Sodišče je ob tem poudarilo, da ji odvzem tega predmeta ne bo zaračunan, prav tako pa nobenemu od njiju ne bo treba poravnati sodnih stroškov.

I. K.