2 hours ago
17
ARTICLE AD
Kot smo za naš portal že poročali, je Evropska komisija predlagala v postopek zakonodaje sporazum EU – Mercosour, ki ga je, po 25 letih pogajanj, podpisala 17. januarja 2026 v Asunciónu v Paragvaju.
Gre za tako imenovani partnerski sporazum o partnerstvu in trgovini, ki naj bi omogočil vzpostavitev enega največjih prostotrgovinskih območij na svetu. Predlog sklepov Sveta EU o podpisu in sklenitvi tega sporazuma je Komisija sprejela skupaj z začasnim trgovinskim sporazumom (iTA) v septembru 2025.
Sporazum pa do danes ni stopil v veljavo. Podpis je pomemben korak, a dogovor še vedno zahteva ratifikacijo s strani Evropskega parlamenta in vseh držav članic EU ter ustreznih držav Mercosurja, preden lahko začne veljati. Tukaj pa se zgodba zaplete, saj se je včeraj Evropski parlament odločil, da sporazum zaradi pravnih dvomov pošlje na presojo Sodišču Evropske unije in začetek veljavnosti tako premakne v časovno neznano prihodnost.
Kot smo že poročali bo sporazum vnesel nelojalno konkurenco našim, slovenskim kmetijam, prav zaradi prostega uvoza konkurenčnejših izdelkov, ki pa bodo slabše in neprimerljive kakovosti. Zaradu tega sporazuma bi tako trpele slovenske, predvsem male, eko kmetije.
Delegacija Slovenske demokratske stranke (SDS) v Evropskem parlamentu zato odločno sporoča, da ne podpira sporazuma EU – Mercosour. Romana Tomc, vodja delegacije ELS je zapisala:
“Na prvo mesto postavljamo zaščito slovenskega kmeta in varnost hrane. Zato smo danes glasovali za predlog, ki omogoča, da bo evropsko sodišče presodilo ali je bil postopek sprejetja izpeljan v skladu z določbami evropskih pogodb. Zavedamo se pozitivnih učinkov trgovinskih sporazumov. Vendar sta varna hrana in kmetijstvo za nas strateškega pomena. Menimo, da predlagani zaščitni ukrepi iz sporazuma niso dovolj jasni, negotovo pa je tudi izvajanje nadzora.”
Romana Tomc, 24 ur“Niti Evropska Komisija niti vlada RS, ki je sporazum že potrdila, nista znali pojasniti, kako se bodo zaščitne določbe izvajale v praksi, kakšen bo vpliv na slovensko kmetijstvo in na cene hrane. Pri svoji odločitvi smo upoštevali tudi mnenje Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije in sindikata kmetov.”
Portal Os
English (US)