ARTICLE AD
Pritožba ustavila Kanin: 30 milijonov evrov visi v zraku! Pritožba je tista, ki je ustavila zagon prenove smučišča Kanin, edinega slovenskega visokogorskega smučarskega centra, ki že dolgo čaka na sodobno infrastrukturo. Vse se je začelo pri razpisu, kjer je občina Bovec izbrala projektanta, ki naj bi pripravil načrte za novo žičnico. A odločitev ni ostala ne izzvana – eden od ponudnikov je vložil uradno pritožbo, kar je sprožilo revizijo postopka in zaustavilo napredek. Medtem ko se čakajo odgovori in odločitev komisije, visi v zraku tudi več milijonska investicija, ki jo je obljubila država. Brez ustreznega dovoljenja, ki ga mora občina pridobiti pravočasno, se lahko celoten projekt sesuje kot snežna kepa. Kanin tako ostaja v negotovosti – med ambicijami in administrativnimi ovirami.
Zakaj Kanin še vedno čaka?
Pritožba je ustavila vse. Kanin je vedno bil dragulj slovenskega zimskega turizma. Žal pa go zaradi birokratskih zapletov še ne bomo videli v vsem svojem sijaju.

Pritožba, ki je ustavila projekt
Prenova Kanina se je zataknila še preden se je zares začela.
- Glavni razlog je pritožba, ki jo je na Občino Bovec vložilo podjetje Arhitektura Jure Kotnik. V podjetju menijo, da je bila izbira projektanta za obnovo smučišča nepravilna.
- Po njihovem mnenju je občina izbrala dražjega ponudnika – podjetje SKA Projekt iz Kranja – in jim pri tem omogočila dopolnitev ponudbe, medtem ko sami te možnosti niso dobili.
Pritožbo so poslali neposredno na Občino Bovec, kar pomeni, da je občina zdaj zvezanih rok.
Dokler Državna revizijska komisija ne sprejme odločitve, se projekt ne more premakniti naprej. In to je velik problem, saj čas ni na strani Bovca.
Kaj se je zgodilo v ozadju?
Podjetje Arhitektura Jure Kotnik trdi, da je bila njihova ponudba cenejša.
- Pravijo, da jim občina ni omogočila potrebnih popravkov in morebitnih dopolnitev,
- Medtem pa je podjetju SKA Projekt iz Kranja dala možnosti sprememb, ki so bile potrebne.
- Podjetje Arhitektura Kotnik je mnenja, da je to nepošteno in tudi v nasprotju z načeli javnega naročanja.
Vse skupaj je sprožilo dvom o transparentnosti postopka izbire.
Na drugi strani pa ima Občina Bovec svojo razlago.
- Danijel Krivec, občinski svetnik in eden ključnih akterjev pri projektu Kanin, pravi:
- Da je podjetje Arhitektura Kotnik oddalo dve ponudbi z različnima cenama.
- To naj nebi bilo skladno z zakonodajo.
Priznava, da je bila ponudba SKA Projekta pomanjkljiva, a so jih zato pozvali k dopolnitvi – kar naj bi bilo v skladu z zakonom.
Zakaj je izbira projektanta tako pomembna?
Izbira projektanta ni zgolj tehnična odločitev – gre za temelj celotne prenove.
- Projektant bo ta, ki bo pripravil vse načrte za novejšo krožno kabinski žičnico. Ta naj bi nadomestila staro. V kolikor bo potekalo vse po načrtih, je država pripravljena nameniti kar 30 milijonov evrov.
Vendar se mora predhodno občina Bovec potruditi pri pridobitvi gradbenega dovoljenja.
Časa ima le do sredine jeta 2026.
Jasno je, da bo vsaka zamuda ki nastane zaradi izbire primernega projektanta avtomatsko ogrozila celoten projekt investicij. Časovni okvir je jasen, a obstaja velika nevarnost, da država sredstva preusmerila na druge projekte,

Čas teče – in Kanin čaka
Trenutno je vse v rokah Državne revizijske komisije.
- Ta mora preučiti pritožbo podjetja Arhitektura Kotnik in odločiti, ali je bila izbira SKA Projekta zakonita in upravičena.
- Odločitev komisije bo določila, ali se bo projekt lahko nadaljeval z izbranim ponudnikom ali pa bo treba razpis ponoviti.
Občina Bovec si želi, da bi bila odločitev sprejeta čim prej. Vsi vpleteni se zavedajo, da je čas ključen. Vsak mesec zamude pomeni večjo negotovost za prihodnost Kanina.
Kaj pa Kanin medtem?
Medtem ko se birokratski mlini vrtijo, Kanin sameva.
- Smučišče, ki ima izjemen potencial zaradi svoje lege in nadmorske višine, že dolgo ni doživelo večje prenove. In čeprav narava tam zgoraj ostaja osupljiva, obiskovalci opažajo, da infrastruktura ne dohaja sodobnih standardov.
- Prenova bi pomenila ne le novo žičnico, temveč tudi boljšo dostopnost, večjo varnost in večjo privlačnost za domače in tuje turiste.
- Kanin bi lahko postal sodoben center zimskih športov, ki bi privabljal obiskovalce skozi vse leto – ne le pozimi.
Kaj se lahko naučimo iz te zgodbe?
Zgodba Kanina je šolski primer, kako pomembna je transparentnost in učinkovitost pri javnih projektih.
- Ko gre za več milijonske investicije, mora biti vsak korak premišljen, zakonit in pošten.
- Hkrati pa je treba razumeti, da dolgotrajni postopki in pritožbe lahko ogrozijo projekte, ki so ključni za lokalni razvoj.
Občina Bovec je v težki situaciji
Želi si napredka, a mora spoštovati postopke.
Podjetja, ki sodelujejo v razpisih, pa upravičeno pričakujejo enakopravno obravnavo. Vse to kaže, kako zapleten je svet javnega naročanja in kako hitro se lahko dobri nameni zapletejo v pravne spore.
Kaj nas čaka?
Bomo kmalu videli, ali bo Državna revizijska komisija odločila hitro in jasno.
- Če se bo projekt lahko nadaljeval, bo Kanin morda že v nekaj letih dobil novo podobo.
- Če pa se zapleti nadaljujejo, bo smučišče še naprej čakalo – in z njim tudi vsi, ki verjamejo v njegov potencial.
Kanin si zasluži novo priložnost.
Narava mu je dala izjemne pogoje, zdaj pa je na ljudeh, da mu omogočijo sodobno infrastrukturo. Upajmo, da se bo birokratski vozel kmalu razpletel.
Pripravila AK
Viri:
goriskenovice.si
obcina.bovec.si
wikimedia
The post Pritožba ustavila Kanin: 30 milijonov evrov… first appeared on NaDlani.si.