Pred volitvami so razvojno kapico obljubili, danes ji ostro nasprotujejo: Kaj se je zgodilo s programom Svobode?

Razvojna kapica je postala nova točka političnega spora. Minister za gospodarstvo, delo in šport Anže Logar je Gibanje Svoboda soočil z njenim lastnim volilnim programom in vprašal, zakaj danes nasprotuje rešitvi, ki jo je še pred volitvami predstavljalo kot enega od ukrepov za privabljanje talentov in razbremenitev dela. Toda zgodba ima pomemben odtenek – predloga nista povsem enaka.

Logar: »Od kdaj ta preobrat?«

Anže Logar je na Facebooku objavil več navedb, s katerimi je želel pokazati na domnevno nedoslednost Gibanja Svoboda pri razvojni kapici.

»Pazite to: Svoboda nasprotuje razvojni kapici. Ampak, od kdaj ta preobrat,« je zapisal in spomnil, da je stranka podoben ukrep omenjala v svojem programu ter ga povezovala z zadržanjem mladih, izobraženih ljudi in privabljanjem strokovnjakov iz tujine.

Njegov očitek ni brez podlage. V uradnem programu Svobode za leto 2026 je razvojna kapica dejansko zapisana precej jasno. Stranka je napovedala razvojno kapico na socialne prispevke, njen cilj pa naj bi bil povečati konkurenčnost delovnih mest, ki ustvarjajo visoko dodano vrednost.

Še več: predvidena je bila postopna oziroma gradualna rešitev, pri kateri bi se delež socialnih prispevkov nad določenimi ravnmi bruto plače postopoma zniževal. Svoboda je takrat poudarjala tudi potrebo po posebnem davčnem režimu za tuje strokovnjake v deficitarnih poklicih.

Pred volitvami: več naj ostane tistim, ki ustvarjajo največ

Razvojna kapica ni bila zgolj bežna omemba v obsežnem programu. Stranka jo je vključila tudi v gospodarski dokument »Ambiciozna Slovenija«, kjer je zapisala, da jo želi postopoma uvesti, da bi srednjemu razredu in tistim, ki ustvarjajo največ, ostalo več od njihovega zaslužka.

Takratna argumentacija je bila precej jasna. Slovenija naj bi zaradi visoke obremenitve dela težje tekmovala za najbolje plačane strokovnjake, zato naj bi bila ena od rešitev prav razbremenitev dela pri višjih dohodkih.

In prav na ta del se zdaj opira Logar.

»Očitno ne vedo, kaj imajo zapisano v lastnem programu,« je zapisal in dodal, da po njegovem odlašanje z uvedbo razvojne kapice škoduje gospodarstvu in razvojnemu potencialu države.

Zato me iskreno zanima: kako je razvojna kapica, zapisana v njihovem volilnem programu, v nekaj mesecih postala »darilo eliti« in grožnja socialni državi in samo zato, ker jo je predlagal nekdo drug? Pišejo 4× PROTI, volilni program Svobode pa pravi 5× ZA razvojno kapico. pic.twitter.com/2a1twRsu1r