Podžupanji Vidma “ravnanje župana ni sprejemljivo”

Vesna Vinko, podžupanja Občine Videm, županu Občine Videm Branetu Koledniku jasno pokazala rdeči karton: pridobitev premoženjske koristi njegove sestre zanjo ni sprejemljiva in je ne podpira.

Podžupanja Vidma spregovorila za medije, župan še vedno molči

Med tem, ko župan Vidma Brane Kolednik še vedno molči in ne odgovarja na novinarska vprašanja, je toliko bolj jasno na naša vprašanja odgovorila podžupanja Vesna Vinko.  “Korupcijo v javnih ustanovah, razumem kot resno in sistemsko težavo, ki ogroža temeljna načela pravičnosti, odgovornosti, še posebej v primeru  zlorabe javne funkcije v zasebne interese. Verjamem, da je boj proti korupciji mogoče voditi le z doslednim uveljavljanjem transparentnosti, odgovornosti in etičnih standardov, kar še posebej velja za ljudi na visokih lokalnih in državnih političnih položajih, ki morajo s svojim ravnanjem biti zgled drugim. Menim, da korupcija ne sme biti del kulture ali nekaj kar se tolerira. Sama osebno imam ničelno toleranco, do tovrstnih praks in ravnanj, tudi v izpostavljenem primeru župana občine Videm,” je odgovorila Vesna Vinko.

Po članku V Vidmu vre, župan ignorira drugače misleče smo prejeli tudi odgovore podžupanje Vesne Vinko, ki se z dejanji Braneta Kolednika ne strinja. Še več – sama je pričakovala, da bo župan sam prepoznal težo svojih dejanj in sprejel ustrezno odločitev. Na velikost težave, ki jo je občini nakopal Brane Kolednik, kaže tudi to, da prihaja podžupanja iz iste stranke kot Kolednik in da jo je na mesto podžupanje imenoval prav on.

Ali bo župan zaradi kritike odpoklical podžupanjo Vesno Vinko, pa bomo še videli. Njene besede so jasne: “Kot podžupanja občine Videm, županu nisem predlagala  odstopa, ker menim, da bi moral sam prepoznati težo svojih dejanj in sprejeti ustrezno odločitev. Odgovornost za ravnanja, ki vplivajo na ugled občine in zaupanje občank in občanov, je v prvi vrsti osebna odgovornost župana. Sama verjamem v načela integritete ter preglednega in odgovornega vodenja. Le s samokritičnostjo in odprtim priznanjem napak lahko ohranimo verodostojnost občinske uprave, ter zaupanje občanov v naše delo. Moja naloga ostaja skrb za učinkovito delovanje občine  in zato, da interesi naših občank in občanov vedno ostanejo na prvem mestu.”

Svetnik Žiga Škrabl kritičen do županovih potez

V zadnjih tednih se poleg kritike, da je ravnanje župana – pri tem, ko je svoji sestri omogočil višji položaj in plačo – v nasprotju z zakonom o integriteti, s strani svetnikov najpogosteje sliši tudi očitek, da so zapisniki sej zelo skopi in ne odražajo dejanskega dogajanja na sejah. Prav tako se seje občinskega sveta od županovanja Braneta Kolednika naprej ne snemajo več, s čimer je občanom onemogočeno spremljanje, kaj se na sejah dogaja.

Svetnik Žiga Škrabl je zapisal: “Korupcija je nesprejemljiva v katerikoli obliki. Delovanje javnih ustanov mora biti transparentno, odgovorno in pošteno. S takšnimi dejanji se krha zaupanje v javne institucije oz. lokalno samoupravo. Svetniki smo župana občine Videm večkrat opozorili na nepravilnosti in izrazili nezadovoljstvo z določenimi dejanji in aktivnostmi, vendar nas ni slišal oz. nas ni hotel. Na eni izmed sej je sicer povedal, da je kazen poravnal in da je zanj zadeva zaključena, na vprašanje ali bo stanje saniral v prvotno fazo ni odgovoril. Zaradi ne snemanja sej, skopih zapiskih, o katerih sem več krat opozoril, dokazov, da smo župana dejansko več krat pozvali nimamo. Kar zadeva nadaljnje ukrepe, se bomo o tem v naši svetniški skupini pogovorili in sprejeli nadaljnje enotne korake, ki bodo v skladu z našimi načeli.”

Zanimivo je tudi dejstvo, da ima Občina Videm pogodbo z lokalno televizijo SIP TV, ki je v mandatu županovanja Branka Mariniča snemala in predvajala seje Občinskega sveta Občine Videm. Kljub temu da televizija SIP TV sej ne snema več in jih ne predvaja, po podatkih ERAR še vedno vsako leto prejme več kot 20.000 evrov s strani Občine Videm.

The post Podžupanji Vidma “ravnanje župana ni sprejemljivo” appeared first on Lokalec.si.