Po razkritju afere Ciperle: Policija incident priznala, a ga označila za “nesporazum”

Po odmevnem razkritju afere Ciperle, je policija incident priznala in ga označila za “nesporazum”. Po njihovih navedbah je bil dogodek že leta 2019 strokovno preverjen, hrvaška policistka, katero naj bi sedanji namestnik generalnega direktorja slovenske policije napadel je prejela opravičilo, Ciperle pa je bil v delovnem pogovoru zgolj opozorjen. Ostaja pa nejasno, kaj naj bi ta opozorila v praksi pomenila. Policija obenem zavrača trditve, da so incident prikrivali.

Portal Požareport je včeraj razkril afero, ki je bila prikrita vse do danes. Leta 2017 naj bi se na mejnem prehodu Brod na Kolpi zgodil incident, v katerem naj bi Igor Ciperle – danes namestnik generalnega direktorja slovenske policije, tedaj pa vodja Sektorja uniformirane policije na Policijski upravi Ljubljana – v vinjenem stanju fizično napadel hrvaško policistko, ker je zahtevala prometno dovoljenje za počitniško prikolico.

Hrvaška policistka T. G. je namreč pregledovala vozilo s prikolico, katere lastnik je bil Ciperle. Voznik prikolice ni imel s seboj prometnega dovoljenja, zato mu je policistka odredila, naj ga prinese. Ko se je vrnil, je policistka nadaljevala pregled in Ciperletu pojasnila, da mora v prihodnje dovoljenje imeti pri sebi. Do tega trenutka po policijskih navedbah ni prišlo do incidenta.

Po tem, ko je policistka vrnila dokumente, naj bi Ciperle nenadoma poskušal fizično napasti policistko, a se je ta pravočasno umaknila. Nato je incident razložila tudi slovenskim policistom, medtem ko je Ciperle molčal. Hrvaška policija naj bi dogodek evidentirala v knjigi mejnih incidentov, slovenska stran pa je bila po Požarjevih informacijah takrat pod vodstvom Vladimirja Grmiča.

Ciperle naj bi bil ob dogodku vinjen in agresiven. Ob njem je bil tudi Silvo Košir, poznejši komandir policijske postaje Kočevje, ki se je kasneje znašel v preiskavi zaradi suma kaznivih dejanj in se nato zaposlil pri Mestni občini Ljubljana pri Zoranu Jankoviću.

Kaj pravi policija?

Policijski odgovor na naša vprašanja navaja, da je bil leta 2019 izveden notranjevarnostni postopek, v katerem so bile okoliščine dogodka natančno preverjene. “Ugotovljeno je bilo, da Igor Ciperle ni storil kaznivega ravnanja, niti ni prišlo do fizičnega napada ali groženj policistki, kot je bilo navedeno v nekaterih medijskih objavah. Nesporazum je bil razjasnjen, policistki je bilo izrečeno opravičilo, Ciperle pa je bil opozorjen v delovnem pogovoru. Hrvaška policija prijave ni podala,” so pojasnili.

Policija zavrača tudi trditve o prikrivanju dogodka in ocenjuje, da so bili vsi postopki izvedeni zakonito in strokovno. Generalni direktor je po nedavni objavi po lastni presoji ponovno preveril ugotovitve iz leta 2019 in ocenil, da dodatni ukrepi niso potrebni.

Kljub temu razkritje fizičnega napada, čeprav več let pozneje, se pod vprašaj postavlja integriteta in odgovornost visokih policijskih uradnikov. Uradna razlaga o “nesporazumu”, ki naj bi bil razjasnjen šele dve leti po incidentu, več kor očitno ne ponuja jasnih odgovorov.

Tako pa je odgovoril še sam Ciperle: “Zavračam očitke o kakršnih koli grožnjah in nasilnem ravnanju. Ne samo kot predstavnik policije, temveč tudi kot človek obsojam vsakršno nasilje. Dogodek je bil po anonimni prijavi, dve leti po dogodku, tudi dodatno preverjen v notranjevarnostnem postopku. Prav tako zanikam kakršna koli namigovanja, povezana z alkoholom. Preseneča me, da se me že več mesecev skuša medijsko diskreditirati in sem deležen obsodb, ki nimajo osnove v realnosti. Verjamem, da moje delo in predanost policiji marsikomu ni všeč zaradi lastnih kakšnih drugih interesov. Kljub temu ostajam zavezan profesionalnosti, odgovornemu ravnanju in varovanju dobrega imena institucije, ki ji služim. Moje delo bo tudi v prihodnje temeljilo na dejstvih, integriteti in spoštovanju ljudi – ne na pritiskih ali poskusih diskreditacije.”

Sara Kovač