Po odpovedi toži novomeško bolnišnico

Po izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi se je ortoped Gregor Kavčič odločil za tožbo proti Splošni bolnišnici Novo mesto. Spor je izbruhnil po izrednem nadzoru na oddelku za ortopedijo, v katerem je vodstvo bolnišnice zaznalo domnevne nepravilnosti pri vodenju čakalnih vrst in obravnavi pacientov.

V bolnišnici so pojasnili, da naj bi se čakalne dobe umetno podaljševale, posamezni pacienti pa naj bi bili usmerjani k zasebnim izvajalcem. Na tej podlagi so Kavčiču kot takratnemu vodji oddelka izredno odpovedali delovno razmerje in odločitev utemeljili z varovanjem interesov pacientov ter zakonitosti poslovanja.

Primer je dodatno odmeval po prispevku v oddaji Tarča, kjer so razkrili del dokumentacije iz notranjega nadzora. Po navedbah oddaje naj bi Kavčič iz čakalnih seznamov izbiral lažje primere in jih operiral pri zasebnem koncesionarju Arbor Mea, s čimer naj bi bila bolnišnica finančno oškodovana.

Posebej je bil izpostavljen primer dveh pacientov, ki sta bila v novomeški bolnišnici uvrščena na čakalni seznam za operacijo kolka z letnico posega šele leta 2028 oziroma 2029. Ob pregledu dokumentacije je strokovna komisija ugotovila, da sta imela oba izdane nove napotnice za operacijo, hkrati pa tudi za pooperativno rentgensko slikanje.

V enem od primerov je komisija pacienta tudi poklicala. Ta je povedal, da je bil operiran v zasebni ustanovi na Otočcu, poseg pa naj bi opravil prav Kavčič, v SB Novo mesto pa je imel določen termin za pooperativno slikanje. Prav ta primer je bil po navedbah bolnišnice odločilen pri izredni odpovedi.

Nejasnosti so se pojavile tudi glede zdravnikove prisotnosti na delovnem mestu. Na dan, ko bi moral opravljati ambulanto v bolnišnici, jo je vodil specializant. Kavčič je kasneje pojasnil, da je bil odsoten zaradi zasebnih obveznosti, povezanih s skrbjo za otroka.

Zdravnik vse očitke zavrača in trdi, da so neutemeljeni ter škodujejo njegovemu strokovnemu ugledu. Tožbo je vložil z namenom, da sodišče presodi zakonitost izredne odpovedi, hkrati pa želi zaščititi svoje ime pred obtožbami, ki jih ocenjuje kot neupravičene.

Kako se bo spor razpletel, bo znano po sodnem postopku. Za zdaj ostajajo v javnosti znane predvsem trditve ene in druge strani, dokončno presojo pa bo podalo sodišče.