Peticija za tretjo razvojno os pod drobnogledom: pobudniki govorijo o pritiskih in zavlačevanju

Pobuda za pospešitev gradnje južnega dela tretje razvojne osi je v zadnjih dneh dobila nepričakovan zaplet. Organizatorji peticije, ki zagovarjajo čimprejšnjo izgradnjo prometne povezave, so se znašli pod prijavo pri Informacijskem pooblaščencu. Po njihovih navedbah naj bi prijavo vložila oseba iz kroga posameznikov, ki že več let nasprotujejo projektu in po njihovem mnenju zavirajo pridobitev pravnomočnega gradbenega dovoljenja.

Jedro očitkov se nanaša na domnevno nepravilno obdelavo osebnih podatkov podpisnikov peticije. Pobudniki to odločno zavračajo. Poudarjajo, da je bila peticija pripravljena na spletni platformi, ki po njihovih besedah že vključuje vse potrebne pravne podlage, obvestila in privolitve, hkrati pa podpisi niso javno objavljeni.

Dogajanje razumejo kot pritisk na civilno pobudo in kot poskus utišanja predvsem mlajše generacije, ki si želi hitrejšega razvoja regije. V ospredje postavljajo predvsem vprašanje prihodnosti: ali bodo mladi v teh krajih imeli pogoje za kakovostno življenje ali pa bodo zaradi razvojnih zaostankov odhajali drugam.

Podporniki projekta poudarjajo, da bi tretja razvojna os prinesla večplastne koristi. Med ključnimi izpostavljajo razbremenitev prometa v Novem mestu, boljšo prometno varnost ter hitrejšo in učinkovitejšo povezavo Bele krajine z osrednjo Slovenijo. Ob tem opozarjajo tudi na širši razvojni vidik, saj naj bi infrastruktura omogočila nadaljnji gospodarski in urbanistični razvoj regije.

Na drugi strani pa projekt že vrsto let spremljajo tudi nasprotovanja dela civilne družbe, ki opozarja na različne pomisleke glede trase, vplivov na okolje in postopkov umeščanja v prostor. Prav ti postopki so eden od razlogov, da projekt še vedno ni dobil vseh potrebnih dovoljenj.

Pobudniki peticije ob tem opozarjajo na dolgotrajnost postopkov, ki po njihovem mnenju že presega razumno mejo. Osem let pridobivanja pravnomočnega gradbenega dovoljenja vidijo kot simptom širšega problema, kjer se ključni infrastrukturni projekti zapletajo v dolgotrajne postopke in nasprotovanja.

Kljub zapletu napovedujejo, da bodo s peticijo nadaljevali.