Nov žolčni izpad Starihe: poziv k nasilju nad poslancem Hojsom

“Od boga dana pravica in dolžnost vseh Ljubljančank in Ljubljančanov je, da v kolikor na ulici srečate tega simpatičnega someščana, ki nas je pred petimi leti zaplinil s strupenim vojaškim solzivcem in nas zalival s policijskim vodnim topom, da mu pljunete v ta ogaben fris”, je Janez Stariha zapisal ob delitvi poslančeve fotografije, ki je nastala v hramu demokracije.

V demokratični državi ima seveda vsakdo pravico do izražanja lastnega prepričanja, a Stariha je s svojim nestrpnim komentarjem nedvomno presegel mejo neke legitimne politične kritike, ljudi je namreč pozval k napadu na izvoljenega predstavnika ljudstva. Čeprav imamo v skladu z ustavo zagotovljeno svobodo govora, pa le-ta ni absolutna, omejena je namreč tam, kjer gre za poseg v dostojanstvo druge osebe in za spodbujanje nasilja ali protipravnih dejanj.

Vidimo lahko, da Stariha Hojsa s svojim zapisom zmerja in žali, ko ta navaja, da ima “ogaben fris”, postregel pa je celo s sarkazmom, da gre za “simpatičnega someščana”, saj je jasno vidna njegova nenaklonjenost Hojsu. Njegov izpad več kot očitno temelji na političnem prepričanju, saj ta jasno kritizira njegovo delovanje v vlogi ministra za notranje zadeve v času prejšnje Janševe vlade. Ta pa, kot že rečeno, celo javno poziva k uličnemu napadu na Hojsa.

Ej, @policija_si a to je ok? Kak se take pozive obravnava? A spada to pod 135. člen KZ-1-NPB4: Grožnja (Kazenski zakonik)? pic.twitter.com/elUpWVxnbR

— Johanca (@Johanca_4me) April 11, 2026

Iz zapisa je torej razvidno, da so izpolnjeni zakonski znaki 297. člena Kazenskega zakonika, ki pravi: “Kdor javno spodbuja ali razpihuje sovraštvo, nasilje ali nestrpnost, ki temelji na narodnostni, rasni, verski ali etnični pripadnosti, spolu, barvi kože, poreklu, premoženjskem stanju, izobrazbi, družbenem položaju, političnem ali drugem prepričanju, invalidnosti, spolni usmerjenosti ali katerikoli drugi osebni okoliščini, in je dejanje storjeno na način, ki lahko ogrozi ali moti javni red in mir, ali z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, se kaznuje z zaporom do dveh let.”

Ne gre za prvi izpad

Sicer ni prvič, da se Stariha nespoštljivo izraža do posameznikov, ki mu niso po godu. Prvaka SDS Janeza Janšo je na začetku leta brez zavor označil za “psihopata“, “sociopata“, “obično šiptarsko govno“. Precej je odmeval njegov žaljiv komentar, namenjen poslanki SDS Alenki Jeraj: “Kuzla, tiho, k nogi!“, zaradi katerega je bil primoran plačati oškodnino. Stariha je v času covida grozil tudi policistom, in sicer s kazenskimi ovadbami, če si bodo drznili preprečevati, ovirati ali razpuščati shode. V preteklosti pa je zapisal tudi: “Težava partizanov je bila ta, da so bili premalo dosledni in natančni pri likvidaciji izdajalcev. Danes eni ne bi kokodakali.”

Če takšni zapisi, kot si ga je nedavno privoščil Stariha, postanejo sprejemljivi, ne bomo mogli živeti v strpni družbi. Ker se kaznivo dejanje po 297. členu KZ-1 preganja po uradni dolžnosti, se poraja vprašanje, ali bosta odreagirali policija in tožilstvo. Policija je bila preko X včeraj obveščena o zapisu in se lahko tako vrže v samo preiskavo zapisa.

S. K.