Ni ostalo le pri napovedi: zakon o testiranju poslancev na droge je že v obravnavi (VIDEO)

V parlamentarno proceduro je bil vložen predlog zakona o obveznem testiranju poslancev na prepovedane droge. Kar je bilo še pred kratkim politična napoved, je zdaj uradno na mizi državnega zbora – in odpira vprašanje, ki bo marsikomu neprijetno: ali naj tudi izvoljeni predstavniki sprejmejo nadzor, ki ga država pogosto zahteva od drugih?

Predlog je zdaj uradno v parlamentu

S spletne strani državnega zbora je razvidno, da je bil danes v parlamentarno proceduro vložen predlog zakona o obveznem testiranju poslancev na droge. Prvopodpisani pod predlog je poslanec Resni.ce Nedeljko Todorović, zakon pa bodo poslanci obravnavali po rednem postopku. To pomeni, da ne gre več le za politično izjavo ali provokacijo, temveč za zakonodajni predlog, o katerem se bo morala politika jasno izreči. Predlog je sicer že prej napovedal predsednik stranke Zoran Stevanović v podkastu Info360. Zdaj, ko je zakon vložen, pa se bo hitro pokazalo, kdo bo govoril o odgovornosti in zaupanju – in kdo bo iskal razloge, zakaj takšno testiranje ne bi bilo sprejemljivo.

Testiranje funkcionarjev je zapisano tudi v koalicijski pogodbi

Obvezno testiranje na prepovedane droge ni padlo z neba. Podobna rešitev je zapisana tudi v koalicijski pogodbi, kjer je predvideno naključno testiranje funkcionarjev enkrat na leto. Zagovorniki takšnega ukrepa poudarjajo, da gre za vprašanje zgleda, javnega zaupanja in osnovne odgovornosti ljudi, ki odločajo o državi. Marsikateri državljan se mora pri zaposlitvi, varnostno občutljivih nalogah ali zdravniških pregledih sprijazniti z različnimi oblikami nadzora. Zato se ob tem predlogu skoraj samo od sebe ponuja vprašanje: če so pravila lahko stroga za navadne ljudi, zakaj bi bili poslanci pri tem posebna kategorija?

Urška Klakočar Zupančič opozarja na pravice – a vprašanje ostaja

Med prvimi se je na predlog odzvala nekdanja predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič, ki opozarja na poseg v osebnostne pravice ter telesno in duševno integriteto testiranega, kar varuje ustava. Pravno gledano so takšni pomisleki pričakovani, a politično se ob tem odpira tudi drugo vprašanje: zakaj se pri testiranju poslancev tako hitro prižgejo alarmi? Nihče ne trdi, da je ustavne pomisleke mogoče odpraviti z zamahom roke. Toda težko je spregledati občutek dvojnih meril. Ko gre za državljane, se nadzor pogosto razlaga kot nujen, odgovoren in normalen. Ko pa bi se pod drobnogledom znašli poslanci, se razprava nenadoma preseli v območje velikih načel, integritete in osebnih pravic. Se politika res boji posega v pravice – ali predvsem neprijetnega precedensa?

Razprava bo pokazala več kot le odnos do drog

V tujini so podobne zgodbe že močno odmevale. Pred leti so v Italiji veliko pozornosti sprožili novinarji oddaje Le Iene, ki so na eni od zasebnih televizij razkrili rezultate testiranja politikov na droge. Tudi v Sloveniji bo razprava skoraj zagotovo burna, saj se dotika zelo občutljive točke: zaupanja ljudi v tiste, ki jih vodijo. Ta zakon zato ni le zakon o testiranju na droge. Je tudi preizkus politične iskrenosti. Če poslanci od državljanov pričakujejo odgovornost, red in spoštovanje pravil, bodo morali zdaj odgovoriti na preprosto vprašanje: ali enaka merila res veljajo za vse?

Pripravil: I.M.

Vir: Državni zbor, Omrežje X

<p>The post Ni ostalo le pri napovedi: zakon o testiranju poslancev na droge je že v obravnavi (VIDEO) first appeared on NaDlani.si.</p>