Nekdanji šef policije v političnem procesu: Vse je bilo zakonito in v okviru pristojnosti

5 hours ago 16

Nekdanji generalni direktor policije Olaj se je znašel na zatožni klopi zaradi očitkov o kršitvah sindikalnih pravic in zlorabi položaja. Tožilstvo mu očita več kaznivih dejanj na škodo policijskih sindikatov, medtem ko njegova obramba trdi, da so očitki neutemeljeni. Olaj vztraja, da so bila vsa njegova ravnanja zakonita in v okviru pristojnosti.

Nekdanji generalni direktor policije Anton Olaj se je znašel na zatožni klopi. Tožilstvo mu očita kaznivo dejanje kršitve pravic do sodelovanja pri upravljanju ter kršitve sindikalnih pravic, poleg tega pa še tri kazniva dejanja zlorabe položaja ali pravic.

Preberite še: O sramotni obsodbi policistov: Precedenčni proces z dolgoročnimi posledicami

Po navedbah tožilstva naj bi Olaj kot prvi mož policije storil več kaznivih dejanj na škodo policijskih sindikatov oziroma njihovih predstavnikov, zaradi česar je zoper njega stekel sodni postopek.

IZJAVA ZA JAVNOST https://t.co/R7oHYTA7yz pic.twitter.com/dWnj5xc6IS

— dr. Anton Olaj (@dr_Olaj) April 9, 2026

Obtoženi Olaj in njegova odvetnica Branka Zobec Hrastar menita, da bi moralo sodišče obtožni predlog zavreči. Obramba namreč vztraja, da očitki niso utemeljeni, in da pogoji za kazenski pregon niso izpolnjeni.

Olaj: vse je bilo zakonito in v okviru pristojnosti

V postopku je bilo izpostavljeno več ključnih vprašanj: kakšni so konkretni očitki tožilstva, kaj je obramba predlagala sodišču, kako se je na obtožbe odzval Olaj sam ter ali ga v prihodnje čaka še kakšen nov kazenski postopek.

Olaj se je na očitke odzval z besedami, da so bila vsa njegova ravnanja zakonita in v okviru delovnopravnih pristojnosti. Prepričan je, da očitane mu kršitve ne morejo prestaviti pravne presoje. Spomnimo, da je bil Olaj generalni direktor policije v času ministrovanja Aleša Hojsa (3. Janševa vlada).

Komentar bivšega generalnega direktorja policije Antona Olaja za Nova24TV:

“Prvi sklop očitkov temelji na trditvi tožilstva, da naj bi organizacijski ukrepi generalnega direktorja policije posegli v sindikalno dejavnost obveščanja. Takšna trditev ni podprta z dokazi. Iz listinske dokumentacije izhaja nasprotno: obveščanje zaposlenih ni bilo niti prekinjeno niti onemogočeno, temveč je ves čas potekalo neprekinjeno in preko več različnih komunikacijskih kanalov.

Drugi sklop očitkov se nanaša na tri opozorila pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, izdana trem policistom, članom policijskega sindikata. Opozorila niso bila povezana z opravljanjem sindikalne dela, temveč zaradi kršitev delovnih obveznosti, ki izhajajo iz pogodbe o zaposlitvi.

Tožilec iz dejstva, da je opozorila izdal generalni direktor policije kot uradna oseba, sklepa na zlorabo uradnega položaja in kot posledico izpostavlja občutek prestrašenosti naslovnikov. Takšna pravna konstrukcija ne vzdrži resne pravne presoje.

Opozorilo pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi je standarden institut delovnega prava, ki ga uporabljajo tudi zasebni delodajalci, pri katerih vprašanje zlorabe uradnega položaja sploh ne more nastopiti. Gre za zakonit in sistemsko predviden instrument urejanja delovnih razmerij.

Vsa očitana ravnanja so bila izvedena v okviru delovnopravnih pristojnosti delodajalca. Zadeva zato presega konkretni primer. Odpira temeljno vprašanje razmejitve med delovnim in kazenskim pravom ter vprašanje, kdaj kazenski pregon še pomeni varstvo pravnega reda – in kdaj začne pomeniti njegovo nasprotje.”

Domen Mezeg

The post Nekdanji šef policije v političnem procesu: Vse je bilo zakonito in v okviru pristojnosti first appeared on Nova24TV.

Read Entire Article