Napad psov v Mariboru: kmetijska ministrica želi poročilo veterinarske uprave

Lastnika psov, ki so do smrti pogrizli žensko, je Policija zgolj v enem letu obravnavala desetkrat, od tega dvakrat zaradi nasilja. Ko so ga maja 2024 po še enem 'izgredu' tudi pridržali, so mu pse začasno odvzeli, dobil je prepoved približevanja – neuradno materi. V zvezi s psi je UVHVVR lani izdala kar pet odločb, eno tudi pristojno ministrstvo, ki je ugotovilo bistvene kršitve postopkov uprave. Ki mu je pse najprej odvzela, nato omogočila vrnitev, pa si spet premislila in odredila njihovo namestitev v zavetišče. Od koder so mu jih nazadnje tudi vrnili, in to v času ko je v zvezi s psi postopek tekel tudi na ministrstvu. Zakaj uprava trdi, da so to storili samovoljno, ko pa jih je zavetišče o tem, kot razkrivamo, kar dvakrat obvestilo? Zakaj UVHVVR ni sledila niti pozivu Policije, naj zloglasnemu Mariborčanu nevarne pse trajno odvzame? Pravijo, da za to niso imeli pravne podlage. Pa res?