Na Planet TV slovenski politični analitik jasen: “Najbrutalnejša kampanja doslej!”

V ospredje je stopila tudi kultura kot “ideološko bojišče”. Dr. Fridl Jarc je kulturo opisala kot “srce naroda”, a opozorila, da se zadnja leta krepi birokratizacija in administracija, medtem ko se ustvarjalnost, dostopnost in povezovalna vloga kulture umikajo.

LJUBLJANA – Prva oddaja Spoznanje več, predsodek manj (z gostoma dr. Ignacijo Fridl Jarc in političnim komentatorjem Miranom Videtičem), na Radio Ognjišče in Planet TV, je postavila precej ostro diagnozo predvolilnega časa: kampanja pred državnozborskimi volitvami, ki se uradno začne 19. februarja, po njuni oceni ne bo predvsem “programski spopad”, temveč boj za vpliv nad “institucijami, mediji in kulturnim prostorom”. V pogovoru sta opozorila na “radikalizacijo diskurza”, na ideologizacijo kulture, na pristranskost medijske krajine ter na odprta vprašanja vladavine prava, volilni datum 22. marec pa sta označila kot prelomnico.

Razprava se je začela v duhu meseca kulture. Dr. Fridl Jarc je izhodišče našla v Prešernovi Zdravljici kot pozivu k dialogu, prijateljstvu in povezanosti, nato pa opisala zdrs javnega prostora v govorico, kjer se pojmi, kot so domoljubje, slovenska identiteta in tradicija, po njenem mnenju prehitro označujejo kot sporna stališča. Namesto zgleda “kulture pogovora” se, kot je poudarila, dogaja nasprotno: razprave drsijo v “etiketiranja in izključevanje”, kar ruši osnovo demokratičnega dialoga.

Videtič je predvolilno dinamiko povzel z napovedjo “najbrutalnejše kampanje doslej”. Pri tem je posebej izpostavil razmere na levem političnem polu, govoril o spopadu “novih obrazov” ter o utrjevanju zavezništev, ki segajo v nevladni sektor, del medijev in lokalno politiko. Po njegovi oceni se politični boj nevarno premika v “osebne obračune”, medtem ko je prave primerjave programov premalo – in prav tu se, po njegovih besedah, razkrije, kam se preliva energija kampanje.

V ospredje je stopila tudi kultura kot “ideološko bojišče”. Dr. Fridl Jarc je kulturo opisala kot “srce naroda”, a opozorila, da se zadnja leta krepi birokratizacija in administracija, medtem ko se ustvarjalnost, dostopnost in povezovalna vloga kulture umikajo. Kot konkreten primer sporne prakse je navedla primer ljubljanske Drame, kjer naj bi bila odločitev o zaprtju in dragih nadomestnih prostorih sprejeta kljub znanim zapletom. Ob tem je omenila tudi koncept “pohoda skozi institucije”, ki ga razume kot način kulturnega boja, v katerem se “v imenu kulture” utrjuje ideološka prevlada. Videtič je temu dodal, da v takih procesih vidi širši trend razvrednotenja tradicije, vere in kulturne dediščine.

Pustna simbolika je pogovoru dala še eno močno metaforo: “padanje mask”. Videtič je trdil, da “maske padajo” tudi v institucijah, vključno s pravosodjem, kot znak prepletenosti sistema pa je omenjal hitre prehode posameznikov iz javnih vlog v strankarsko politiko. V tej luči je govoril tudi o “starem političnem podzemlju” in namignil, da bodo volitve pokazale, ali bodo volivci takšno prepletenost prepoznali in kaznovali ali spregledali.

Pomemben del oddaje je bil namenjen medijem in javnemu servisu. Dr. Fridl Jarc je opozorila na primer, ko naj bi bila njena izjava po njenem mnenju “iztrgana iz konteksta” in uporabljena za ustvarjanje napačnega sporočila, širše pa je izpostavila, da družbena omrežja, algoritmi in umetna inteligenca lahko javnost še dodatno oddaljijo od preverljivih dejstev. Videtič je bil do RTV Slovenija izrazito kritičen in ocenil, da je bila za aktualno oblast “prioriteta zasedba” javnega servisa, pri čemer je opozoril tudi na pomen stabilnega financiranja in vpliva. Hkrati pa je poudaril, da RTV ni le ideološko sporen del uredništev, temveč tudi infrastruktura – od arhivov do orkestra in produkcije – zato bi morale biti spremembe premišljene, ne rušilne. Dr. Fridl Jarc je javnemu servisu očitala neizpolnjevanje temeljnih nalog: skrb za slovenski jezik, “uravnoteženo pokrivanje” in primerno mesto kulture v programu, ter dodala, da je zaskrbljujoče, ko javni medij “vsebinsko zdrsne”, ne glede na zakonodajni okvir.

Dotaknili so se še ustavnopravnih dilem, posebej zakona o RTV, o katerem ustavno sodišče po besedah gostov še ni odločilo, in vprašanj “dvojnih meril” pri nadzorih ter pri tem, kdo in kdaj dobi informacije. Kritična sta bila tudi do predsednice republike: dr. Fridl Jarc je dejala, da od nje ne pričakuje več odločnega javnega odziva pri temah, ki jih sama razume kot ključne za identiteto in zgodovinski spomin, Videtič pa je njeno vlogo opisal kot ideološko pogojeno in premalo povezovalno. Pri nevladnih organizacijah je dr. Fridl Jarc poudarila potrebo po razlikovanju med tistimi, ki opravljajo družbeno nujno delo, in tistimi, ki naj bi delovale kot “črpalke proračunskega denarja” oziroma izvajalci političnih agend; Videtič pa je dodal, da bi morala zakonodaja jasneje ločiti med javno koristnim delom in politično propagando.

Oddajo sta zaključila s pozivom volivcem, naj se 22. marca odločajo z “zdravim razumom” in mimo osebnih diskreditacij. Videtič je izpostavil merila, kot so varnost, ugled države, spoštovanje pravne in socialne države ter jasna pravila glede politično motiviranega financiranja. Dr. Fridl Jarc pa je dodala, da je treba prepoznati praznino “všečkov, samohvale in estradništva”, ki lahko nadomesti vsebino, ter da volilna odločitev ne sme biti zgrajena le na enem negativnem motivu, temveč na odgovornosti do države in skupnega dobrega. Če bi morala iz oddaje ostati ena nosilna misel, jo je sama strnila v stavek: “Kultura je srce naroda,” so še dodali na Radiu Ognjišče in Planet TV.

Pripravil: Nadlani.si
Foto: Radio Ognjišče

The post Na Planet TV slovenski politični analitik jasen: “Najbrutalnejša kampanja doslej!” first appeared on NaDlani.si.