Slovenski politični prostor je znova na nogah. Predsednik stranke FOKUS Marko Lotrič in Monika Kirbiš Rojs sta vložila kazensko ovadbo zoper Alenko Bratušek, predsednico Komisije za nadzor javnih financ, saj ji očitata, da je s sklicem in vodenjem seje o financiranju stranke FOKUS presegla pristojnosti komisije. Po poročanju medijev naj bi se zaplet vrtel okoli vprašanj, povezanih s financiranjem Lotričeve stranke in plačili računov v skupni vrednosti 8.700 evrov – a stranka se ni financirala iz javnih sredstev, prav tako Lotrič meni, da je Alenka Bratušek res zadnja, ki bi lahko očitala finančno netransparentnost.
Lotrič očitke zavrača in poudarja, da FOKUS do vstopa v parlament iz javnih financ ni prejel sredstev, stroški pa naj bi bili poravnani zakonito in iz zasebnega žepa. V javnem odzivu je bil neposreden: ne more sprejeti, da mu nekdo, ki ga sam vidi kot osebo “pod plazom očitkov”, očita domnevno nepravilno ravnanje zaradi 8.700 evrov računov.
Po njegovih navedbah naj bi šlo za stroške, ki so jih do vstopa v parlament poravnali sami, iz lastnih sredstev. “Ne morem sprejeti, da mi nekdo, ki je pod plazom očitkov, da je z milijoni javnih sredstev ravnal neodgovorno in neprimerno, očita, da je narobe, da smo do vstopa v parlament račune v skupni vrednosti 8.700 evrov za FOKUS Marka Lotriča poravnali iz lastnega žepa. Še manj lahko sprejmem nasvete, da naj bom ob tem tiho,” je njegovo sporočilo politični javnosti.
https://info360.si/politika/vesna-vukovic-povedal-mi-je-direkt-kje-alenka-bratusek-kradePrimer je eksploziven tudi zato, ker Alenko Bratušek že več mesecev spremljajo očitki iz javno objavljenih domnevnih posnetkov in političnih razprav, povezanih z javnimi sredstvi in velikimi infrastrukturnimi projekti. Bratuškova je očitke o domnevnem okoriščanju z javnimi sredstvi že zavrnila kot “nedopustne laži” in marca zaradi posnetkov podala kazensko ovadbo zoper neznane storilce.
Zato se zdaj odpira vprašanje političnih dvojnih meril: ali gre pri preiskavi FOKUS-a za legitimno parlamentarno razčiščevanje financiranja političnih strank ali za politični pritisk na novo stranko, ki je vstopila v vladno večino in se ni financirala iz davkoplačevalskega denarja?
Kritiki Lotriču svetujejo, naj se ne ujame v past političnih provokacij. Po njihovem mnenju gre za že znan slovenski politični vzorec: ustvarjanje kriz, izkoriščanje parlamentarnih procedur in polnjenje medijskega prostora s političnimi nadaljevankami. “Marko, to je žal politični dialog provociranja v Sloveniji. Umetno ustvarjanje politične krize, izkoriščanje procedur in zasičenje medijskega prostora s političnimi nadaljevankami. Zraven se pa smehljajo, ker so kot agitatorji v medijskem ospredju in upajo v politično preživetje,” se glasi eden od odzivov.
Lotriču zato svetujejo, naj se na provokacije odziva čim manj, svoje mesto v vladi pa upraviči predvsem z delom, rezultati in konkretnimi potezami. A politična škoda je že nastala. Namesto razprave o vsebini, reformah in ukrepih se Slovenija znova ukvarja z ovadbami, očitki in medsebojnim obračunavanjem. FOKUS trdi, da je bilo 8.700 evrov plačanih zakonito, Bratuškova pa vztraja, da mora komisija razčistiti vprašanja financiranja. Po njeni strani je bila izrečena tudi ocena, da nekateri mislijo, da so “nedotakljivi”, in napoved, da se bo seja komisije nadaljevala.
V ozadju ostaja večje vprašanje: ali gre res za boj za transparentnost ali za politični obračun, v katerem se znesek 8.700 evrov uporablja kot orožje, medtem ko veliko težji očitki o milijonih še vedno visijo v zraku in zakaj Alenka Bratušek sprva ne počisti pred svojim pragom, saj je načeloma res zadnja v vrsti, ki bi lahko pametovala. Dokler pristojni organi ne zaključijo postopkov, ostaja jasno predvsem eno: slovenska politika je ponovno v stanju, ko se namesto odgovorov ponuja spektakel, namesto vsebine pa nova fronta za politično preživetje.
P.O.

2 hours ago
14






English (US)