Lojze Peterle je Janeza Janšo predstavil kot politika, ki ga ni mogoče razumeti brez njegove osamosvojitvene vloge in značaja človeka boja. Ob tem je precej ostro odprl vprašanje leve politike, ki po njegovem že predolgo gradi svojo moč na antijanšizmu in izključevanju.
Peterle Janše ne napada, ampak ga razume
Lojze Peterle je o Janezu Janši spregovoril v tonu, ki ga ni mogoče razumeti kot klasično kritiko. Res je dejal, da Janša »včasih po nepotrebnem zarajsa«, kot se po domače reče na Dolenjskem, a je takoj dodal, da bi to sam »dal nekoliko v oklepaj«. S tem je jasno nakazal, da pri Janši ne vidi predvsem problema, temveč človeka s posebnim političnim značajem. Po Peterletovih besedah je Janša vojak. Človek, ki ima rad boj, fronto in trenutke, ko je treba stati pokonci. »On ima rad boj, on ima rad fronto in na fronti se dobro počuti. Tudi leta 1991,« je poudaril Peterle. To ni bila mimogrede izrečena misel, ampak jasen opomin na čas osamosvajanja, ko je Janša kot obrambni minister igral eno ključnih vlog pri nastajanju samostojne Slovenije.
Ostra puščica proti levici
Če je bil Peterle do Janše razumevajoč, je bil do leve politike precej bolj neizprosen. Posebej se je obregnil ob, kot je dejal, »tako imenovano levico oziroma stranke komunističnega porekla«. Vprašal se je, ali je nenehno trgovanje z antijanšizmom sploh še produktivno. Prav tu je njegova ocena najbolj udarna. Peterle namreč opozarja, da del slovenske politike že leta ne ponuja dovolj vsebine, ampak svojo identiteto gradi predvsem na nasprotovanju Janši. Namesto programa, rešitev in odgovornosti se znova in znova vrača ista formula: mobilizacija proti enemu človeku. In to, kot opozarja Peterle, Slovenijo politično izčrpava.
Peterle opozarja, da antijanšizem ne more biti nadomestek za resen politični program; vir: FacebookGolobov stavek, ki ga Peterle ne pozablja
Peterle je posebej spomnil na znani stavek Roberta Goloba o tem, da je treba »očistiti hišo janšistov«. Po njegovem takšna retorika ne zveni demokratično. Gre za očitek, ki zadene v samo jedro politične kulture: ali je v demokraciji normalno govoriti o »čiščenju« ljudi zaradi njihove politične pripadnosti? S tem je Peterle levici nastavil ogledalo. Če je Janša pogosto tarča očitkov, da je oster, konflikten in bojevit, Peterle opozarja, da je tudi druga stran že zdavnaj prestopila mejo normalnega političnega dialoga. Razlika je v tem, da se antijanšizem pogosto prodaja kot moralna drža, čeprav v praksi deluje kot izključevanje.
Janša kot tarča in kot preizkus demokracije
Peterletove besede zato zvenijo kot podpora Janši, a tudi kot širše opozorilo. Janšo je mogoče kritizirati, toda če politika temelji skoraj izključno na njegovem rušenju, potem to ni več resen politični program. To je bližnjica, ki razgreva strasti, ne rešuje pa države. In prav zato je Peterletova misel pomembna. Janša je za del politike očitno še vedno najlažja tarča. A vprašanje, ki ostane, je precej neprijetno: če levica Janše ne bi imela, kaj bi sploh še ponudila?
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook
<p>The post Lojze Peterle ostro nad levico: “Očitno je antijanšizem postal edini program, ki ga premorejo!”” first appeared on NaDlani.si.</p>

2 hours ago
17











English (US)