KRATKI TEST Honor 600 Smart: Ali je cena njegov edini adut?

2 hours ago 29

Deluje razmeroma dobro narejen, vendar se kaj kmalu pokažejo omejitve na večini pomembnih področij. Honor 600 Smart je pač telefon za najmanj zahtevne!

Že dolgo nisem imel v rokah telefona nižjega cenovnega razreda in brez dvoma so ti zadnja leta močno napredovali. Okolje se v večini primerov ne zatika in celo Genshin Impact deluje z najnižjimi grafičnimi nastavitvami. Bolj zahtevnih iger kajpada nisem preizkusil. Zakaj jih sploh omenjam? Zaradi stereotipa, da so takšne naprave najbolj primerne za otroke. Kljub temu je vsakemu staršu kristalno jasno, kaj bi oni dejansko hoteli imeti.

Procesor in grafika	Qualcomm Snapdragon 4 Gen4, Adreno 613 (2,3 GHz, 4 nm)
Omrežja	2G – 5G
Zaslon	17,4 cm (6,87 palca), 720 x 1592, IPS LCD, 120 Hz, 1020 kandel (vrhnja)
Kamere	Glavna: 50 MP, f1,8
	sprednja: 5 MP, f/2,2
Video	FHD (1080p) s 30 fsp
Vmesniki	Bluetooth 5.1, WiFi 5, NFC, satelitski sprejemnik
Biometrija	optični čitalnik prstnih odtisov v tipki za vklop
Sistem	Android 16, MagicOS 10 (6 let podpore)
Pomnilnik	4 + 128 GB, ni reže za kartico
Baterija	7.700 mAh, 45 W žično polnjenje
Ohišje	utrjeno steklo in plastika, IP64; laboratorijski preizkus padca z višine 2,5 metra na granitno podlago
Mere in masa	168,3 x 78,5 x 8,3 mm; 216 g
Geekbench 7	770 (eno jedro), 1.655 (več jeder), grafika nedokončani test
Cena	249 € (Big Bang); 210 € (Mobileshop)

Ohišje sodobnega videza je razmeroma kompaktno, vendar prehod na plastični okvir ni najlepše izveden. Vrzeli okoli zaslona so širše kot pri Honorju 600. Ob klasičnih tipkah na desnem boku je še večnamenska na levi, namenjena med drugim priklicu sicer omejenih, vendar obstoječih storitev umetne inteligence. Meni je uporabnejši dvoklik, ki odpre fotografsko aplikacijo.

Ne najlepše izveden stik pravokotno odsekanih bokov me ni zmotil toliko kot dejstvo, da je ohišje obilno in težko. Z eno roko ga boste težko obvladali. Odkrito rečeno mi ni jasno, čemu niso stopili pol koraka nazaj in ga naredili manjšega. Ohišje vsaj ni spolzko, četudi ne morem spregledati, da se na črnem plastičnem hrbtu madeži prstnih odtisov konkretno poznajo.

Zmogljivosti sorazmerne s ceno!

Zdi se, da je Honor skušal najti uravnoteženo kombinacijo zmogljivosti in cene. Mu je uspelo? Odgovor je hkrati da in ne ter močno odvisen od pričakovanj. Marsikaj deluje zadovoljivo, dokler ne pričakujete preveč. Začenši z zaslonom. Velik je in podpira 120-herčno osveževanje, a tu se dobre plati končajo. Razločljivost je za tolikšno velikost prenizka, ni podpore standardom visokega dinamičnega razpona (HDR), skromna svetilnost omejuje uporabo na prostem v sončnem dnevu, barve pa so razmeroma anemične. Včasih sem prizor kadriral skoraj na slepo.

Še več težav povzroča kombinacija »švoh« procesorja in majhnega delovnega pomnilnika. Če je hkrati odprtih več aplikacij ali zaženete zahtevnejšo, se to hitro pokaže v upočasnitvi. V skrajnem primeru trpi odzivnost celotnega okolja. To morate vzeti v obzir. Zaradi omejenih zmogljivosti gretje ni izrazito, poraba pa ostaja razmeroma majhna. Avtonomija sega od osmih ur polne obremenitve v stresnem testu do kar 25 ur predvajanja videa z YouTuba. Velika kapaciteta baterije je poleg cene drugi adut, ki govori v prid telefonu.

Kljub skromnim zmogljivostim procesorja je zanimivo, da je igralna izkušnja nepričakovano zadovoljiva. Pričakoval sem, da omenjena igra bodisi sploh ne bo delovala bodisi bo animacija polna motečega zatikanja. Res je, da deluje z najnižjimi grafičnimi nastavitvami, vendar je dejstvo, da telefon dopušča vsaj malo zabave.

Podobno je z umetno inteligenco. Majhen pomnilnik in šibek procesor omejujeta izvajanje algoritmov neposredno na napravi. Nabor standardnih storitev je razmeroma omejen, večina se jih zanaša na spletne strežnike.

Ravno tako ne morem reči ničesar novega o okolju. Letos sem se z njim srečal že večkrat. Opazen je napredek v smeri optimizacije videza in funkcionalnosti, vendar se MagicOS, kar se mene tiče, še ne more primerjati z najboljšimi okolji za Android.

Od »fotografa« se vam ne bo zvrtelo!

Formalno sta zadaj dve kameri, a druga, »globinska«, je po moje tam predvsem zaradi videza in nima prave funkcije. Ostajata glavna kamera z na papirju dovolj veliko ločljivostjo in sprednja, za katero česa takšnega ne morem reči. Kakovost fotografij je temu primerna. V dnevnih razmerah še zadovoljiva, ponoči precej manj.

Glavna kamera ima dve očitni pomanjkljivosti. Ni optično stabilizirana in slabo se odzove, ko fotografirate v smeri sonca. V običajnih dnevnih razmerah so fotografije jasne in z dovolj podrobnostmi, vendar z rahlo izpranimi barvami. Dvakratno digitalno povečane še ne odstopajo dosti, na večje povečave pa kar pozabite.

Čisto nekaj drugega so nočne fotografije. Četudi je roka popolnoma mirna, je na njih preveč šuma in nejasnosti, podrobnosti pa očitno premalo, da bi bile zares uporabne. Recimo, da kamera ni slaba, če upoštevamo cenovni razred, vendar veliko fotografij, uporabnih še za kaj več kot prikaz na zaslonu telefona, ne boste dobili.

Pomanjkanje stabilizacije pride še bolj do izraza pri snemanju. Hoja in nočne razmere so ubijalska kombinacija. S popolnoma mirno roko je celo v takšnih razmerah mogoče posneti še kar uporaben video, namenjen predvsem ogledu na zaslonu telefona. Poln je šuma, kamera pa ima občasno težave z ostrenjem. Dnevni posnetki so precej boljši, vendar spet pod pogojem, da je roka mirna.