Keršmanc padel kot kandidat za ustavnega sodnika zaradi govoric – kaj je v ozadju?

Šok v procesu izbire ustavnih sodnikov. Predsednica Nataša Pirc Musar je umaknila kandidaturo Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika, potem ko sta SD in Levica predsednici sporočili, da ga v DZ ne bosta podprli, saj so se pojavili očitki, da naj bi nasprotoval pravici do splava. Predsednica je poudarila, da nikoli ne bi predlagala kandidata, ki bi nasprotoval tej pravici, ter izrazila obžalovanje nad nastalo situacijo.

Nataša Pirc Musar je sprva predlagala Barbaro Kresal, a je njen predlog umaknila, ko je izvedela, da zanjo ni več dovolj podpore, medtem ko naj bi jo imel Keršmanc. Zdaj obžaluje odnos političnih strank do kandidatov in opozarja, da so nekatere poslanske skupine s kandidatom govorile šele po začetni podpori.

V poslanski skupini Svoboda so Keršmanca najprej podprli, nato pa zaradi dvomov koalicijskih partnerjev opravili ponovni razmislek. Napovedali so dodatne pogovore še z dvema kandidatoma, po neuradnih informacijah z Barbaro Kresal in tožilcem Jožetom Kozino. Predsednica republike nadaljuje pogovore s poslanskimi skupinami, javnost pa bo o nadaljnjih korakih obveščena.

Kaj se dogaja v ozadju?

Pred dnevi je portal N1 poročal, da kandidat za ustavnega sodnika Ciril Keršmanc na predstavitvi pri poslanskih skupinah SD in Levice ni podprl pravice do splava, ki je v Sloveniji z ustavo zavarovana pravica.

Padli kandidat za ustavnega sodnika Ciril Keršmanc (Foto: STA)

NVO “oblastniki” koalicijskih strank so takoj zastrigli z ušesi in Keršmancova usoda je bila zapečatena. “Kako je mogoče, da je za ustavnega sodnika sploh predlagan človek, ki ne podpira ustavne pravice iz 55. člena Ustave Republike Slovenije?” so udarniško zapisali v 8. marcu.

Jasno je bilo, da je to konec za Keršmanca, čeprav sploh ni jasno, kdo od ljudi, ki so bili navzoči na predstavitvenem sestanku, je medijem povedal, da naj bi to bilo Keršmancovo stališče, saj je sam to takoj odločno zanikal. Videti je, da skrajno levim strankam kandidat enostavno ni bil všeč in so potrebovali dober izgovor, zakaj ga ne bodo podprli.

Preklican tudi predobravnalni narok nesojenega ustavnega sodnika

Danes bi moral Keršmanc na Okrožnem sodišču v Ljubljani voditi predobravnalni narok proti Mitji Kunstlju. Ta je zdaj nepričakovano preklican.

Preden je Keršemanc padel se je po sodnih in političnih dvoranah sicer šepetalo, da bi mu podporo utegnila  odreči tudi vladajoča Gibanje Svoboda. Ta se je danes še predstavil Svobodi, o podpori kandidatu se je danes pogovarjala tudi koalicija.

Kunstelj je na svojem blogu trdil, da je Gabrova prostitutka in da je bila “vidno zadeta od kokaina, v odgovoru na tožbo pa je besede še podkrepil rekoč, da “vesoljna Slovenija ve, da je Gabrova prostitutka, uživalka kokeina” in celo da je sam bil njen diler.

Premier Robert Golob in finančni minister Klemen Boštjančič (Foto: STA)

Veliko ljudi se je že pred umikom sračevalo, če bo sojenje blogerju Kunstlju v primeru, ko se sodnik Keršmanc poteguje za mesto ustavnega sodnika in nujno potrebuje glasove vladajoče stranke Gibanje Svoboda, ki jo vodi mož Tine Gaber, lahko pristransko.

Zdaj je teh ugibanj dokončno konec, a še vedno ne vemo, od kod so se pričarale informacije, da Keršemac ne podpira pravice do splava.

Videti je, kot da se določeni akterji znotraj o koaliciji pred volitvami ne bi preveč radi pogovarjali o obtožbah Kunstlja proti Gabrovi, ne glede na to ali gre za resnico ali izmišljene trditve.

Pomenljivo, da je levičarjem tako pomembno pobijanje otrok

Ne glede na to kaj so resnična stališča Keršmanca, je jasno, da se je skrajni levici v parlamentu (SD, Levica) in na ulici (levi NVO-ji) zdelo dovolj že, da so se pojavile GOVORICE, kako naj ne bi podpiral pobijanja otrok z umetno prekinitvijo nosečnosti.

Ob groteskne svetovne nazore se je obregnil Aleš Primc rekoč:

“Noro! Da ni pogoj za ustavnega sodnika pravna vrhunskost, ampak da podpira smrt nerojenih otrok in zastrupitve bolnikov, invalidov in upokojencev ter radikalno LGBTQIA+ ideologijo, ki pohablja otroke. To Pirc Musarjevo zanima v pogovorih s kandidati.”

Pobudnik zadnjega referenduma Aleš Primc (Foto: STA)

Je pa pomembno še nekaj: eden od potencialnih kandidatov za ustavnega sodnika je tudi tožilec Jože Kozina. Kdo se še ga spomni? Gre za skrajnega levičarja s tožilskim predpasnikom. Spomnimo: na seji Odbora za pravosodje DZ RS leta 2018 je med drugim izjavil: “Sem zelo zadovoljen, da je Levica prišla v parlament, ta opcija … Torej kapitalu odvzeti moč, obdavčiti jih, ne pa poslušati to jokanje, da bodo šli v tujino …” To je izjavil kot vrhovni tožilec in predstavnik državnega tožilstva, torej v okviru svoje službe. Bo tak človek zdaj ustavni sodnik? Vsekakor bi bil bolj po meri skrajne stranke, ki jo tako rad vidi v parlamentu.

I. K.