Javil se nam je voznik avtobusa po incidentu z mamico in malčkom: »Otroka nikoli ne bi pustil na cesti«

Po odmevni objavi mamice iz Kamnika, ki je trdila, da ji voznik avtobusa ni dovolil vstopa z otrokom in vozičkom, se je na naše uredništvo obrnil tudi voznik. Predstavil je svojo plat dogodka, ki se v več točkah razlikuje od javno objavljene zgodbe mamice.

KAMNIK – Dogodek, ki je v zadnjih dneh sprožil burne odzive na družbenih omrežjih, dobiva novo razsežnost. Potem ko je mamica iz Kamnika javno zapisala, da ji voznik medkrajevnega avtobusa ni dovolil vstopa na avtobus ter ji pred nosom zaprl vrata, se je na naše uredništvo obrnil tudi voznik, ki zatrjuje, da nikogar ni zavrnil, ampak je želel zagotoviti varen prevoz otroka in ostalih potnikov.

Stran mamice: »Ostala sem na postaji z 18-mesečno hčerko«

Kot smo poročali, je mamica na družbenih omrežjih zapisala, da je na avtobusni postaji v Kamniku v smeri proti Mengšu čakala avtobus skupaj s svojo 18-mesečno hčerko. Po njenih navedbah je bil avtobus le delno zaseden, voznik pa naj je brez pojasnila ne bi želel sprejeti na avtobus. »Danes sem na avtobusni postaji v Kamniku v smeri proti Mengšu doživela zelo neprijetno izkušnjo. Z 18-mesečno hčerko sem čakala avtobus, ki je bil napol prazen, vendar me voznik ni želel spustiti nanj. Brez pojasnila in brez kančka razumevanja sem ostala na postaji. Nikoli prej nisem imela težav z javnim prevozom, saj so vozniki vedno pomagali tudi z vozičkom. Tokrat pa je bil voznik po mojih besedah aroganten in nesramen. Dejal je: ‘Ne sprejmemo otrok na avtobus,’ nato pa mi je pred nosom zaprl vrata,« je zapisala.

Stran voznika: »Težava ni bil otrok, ampak voziček in varnost«

Po objavi članka se je na naše uredništvo obrnil tudi voznik avtobusa, ki trdi, da je bila situacija predstavljena drugače, kot jo je sam doživel. Poudarja, da nikoli ni dejal, da otrok ne sprejemajo na avtobus, prav tako naj ne bi zavrnil prevoza mamice in otroka. »Šlo je za medkrajevni avtobus, kjer za takšen voziček fizično ni bilo prostora. Mamici sem povedal, da lahko voziček zložimo in ga varno pospravimo v prtljažnik. Otrok je bil v lupinici, za mamico, otroka in njeno mamo pa bi se našla sedeža, da bi se lahko peljali varno,« pojasnjuje. Po njegovih besedah je bil avtobus skoraj poln dijakov in študentov, voziček pa naj bi zaradi velikosti predstavljal težavo pri varni namestitvi v notranjosti vozila.

V ospredju naj bi bila varnost otroka

Voznik poudarja, da je bila njegova glavna skrb varnost otroka med vožnjo. Kot pravi, je mamici poskušal razložiti, da voziček na konkretnem avtobusu ne more biti varno nameščen. »Če pride do nenadnega zaviranja ali močnejšega ovinka, lahko voziček ali lupinica predstavljata nevarnost. Zato sem prosil, da se voziček zloži in pospravi v prtljažni prostor. To ni nič neobičajnega. Vsak dan prevažam družine z otroki in takšne situacije običajno rešimo brez težav,« je povedal. Po njegovih besedah naj mamica predlagane rešitve ne bi želela sprejeti. »Vztrajala je, da vozička ne bo zložila. Rekla je, da se lahko pelje z drugimi vozniki, z mano pa ne. Poskušal sem pojasniti, da gre za vprašanje varnosti, vendar se nisva uspela dogovoriti.«

Omenja tudi priče in prihod drugega avtobusa

Voznik dodaja, da je bilo na avtobusu več dijakov in študentov, ki so spremljali pogovor. Po njegovih besedah naj bi nekateri ocenili, da je komunikacija z njegove strani potekala korektno. Pravi tudi, da je kasneje na postajo pripeljal še drug voznik z manj zasedenim avtobusom. »Tudi on je pogledal voziček in ugotovil, da ga ni mogoče zložiti oziroma da z mehanizmom nekaj ni bilo v redu. Zato ga ni bilo mogoče pospraviti v prtljažni prostor, kot sem predlagal že sam.«

Napisal: K. J.

Vir: izjava voznika za uredništvo NaDlani.si, javna objava mamice na družbenih omrežjih

<p>The post Javil se nam je voznik avtobusa po incidentu z mamico in malčkom: »Otroka nikoli ne bi pustil na cesti« first appeared on NaDlani.si.</p>