ARTICLE AD
Gregorič se je po razkritju nezdružljivosti funkcij obrnil na KPK
V javnosti še vedno odmeva zgodba o poslancu Gibanja Svoboda Miroslavu Gregoriču, ki se je znašel pod drobnogledom zaradi nejavljanja svoje funkcije prokurista v družinskem podjetju Cyclopet. Gregorič, ki je do 6. januarja letos opravljal vlogo pravnega zastopnika v zobozdravstvenem podjetju, se je po razkritju sam obrnil na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) in zaprosil za mnenje o tem, “kaj mu je v tem trenutku storiti”, so sporočili iz stranke Svoboda. Vendar pa na KPK njegove zaprositve še niso prejeli, prav tako pa poudarjajo, da sami nimajo podlage za uvedbo postopka, saj je Gregorič s funkcijo že prenehal.
Gregorič je v prvem odzivu za Televizijo Slovenija dejal: “Tega, ali sem svojo dejavnost prijavil KPK-ju, se ne spomnim.” Ob tem je dodal, da kot prokurist “ni podpisal niti ene pogodbe ali računa”. Kljub temu je dejstvo, da svoje vloge v podjetju ni prijavil ne Državnemu zboru (DZ) ne KPK, kar je sprožilo vprašanja o skladnosti njegovega ravnanja z zakonodajo. Po poročanju MMC RTV Slovenija je Televizija Slovenija v ponedeljek razkrila, da je Gregorič do januarja letos deloval kot prokurist v podjetju Cyclopet, čeprav bi moral tovrstno dejavnost prijaviti pristojnim institucijam. KPK je ob tem opozoril, da sta funkciji poslanca in prokurista nezdružljivi.
Vodja poslanske skupine Svobode Nataša Avšič Bogovič je priznala, da pred medijskim razkritjem o Gregoričevi funkciji ni bila seznanjena. Po pogovoru z njim je dejala: “Čakamo na dodatna pojasnila, verjamem pa tudi, da človek kdaj kaj pozabi narediti in lahko, ko to ugotovi, zadevo sanira.” V stranki so z zadovoljstvom sprejeli njegovo odločitev, da se obrne na KPK, saj, kot je poudarila Avšič Bogovičeva, “neodvisnim institucijam, kot je KPK, zelo zaupamo, spoštujemo pravno državo in verjamemo, da bodo odločili v skladu s pristojnostmi”.