Na družbenih omrežjih krožijo ostre trditve, a dejstva o glasovanju so jasna.
EVROPA – Po glasovanju v Evropskem parlamentu o pozivu k preiskavi morebitnih povezav med mrežo Jeffrey Epstein in evropskimi političnimi ter družbenimi elitami so se v Sloveniji razvneli odzivi, predvsem zaradi različnih glasov slovenskih poslancev in interpretacij, ki so se hitro razširile na spletu.
Kako so glasovali
Za predlog so glasovali Matjaž Nemec (S&D), Irena Joveva (Renew), Marjan Šarec (Renew) in Vladimir Prebilič (Zeleni). Proti so glasovali Romana Tomc (EPP), Milan Zver (EPP), Branko Grims (EPP) in Zala Tomašič (EPP). Vzdržan je bil Matej Tonin (EPP). Že sam razrez glasov kaže na razdeljenost znotraj slovenskih predstavnikov v Evropskem parlamentu, ki pogosto glasujejo tudi v skladu s političnimi skupinami, v katerih delujejo na evropski ravni.

O čem so odločali
Predlog se nanaša na poziv k “nujni in celoviti preiskavi vseh povezav med Epsteinovo mrežo in evropskimi političnimi ter družbenimi elitami”, z namenom ugotoviti morebitno vpletenost, prikrivanje ali sokrivdo pri kaznivih dejanjih. Različni glasovi poslancev ne pomenijo nujno enotnega ali preprostega stališča o sami temi, temveč so pogosto posledica širših političnih, pravnih ali proceduralnih razlogov. Poslanci lahko denimo podprejo cilj predloga, a nasprotujejo njegovi formulaciji, pristojnostim ali političnemu kontekstu.
Napisal: K. J.
Vir: Facebook

2 hours ago
23





![[Intervju] Sebastjan Jeretič: “Vsekakor je Robert Golob s praznino na prvih sestankih in potem s primitivizmom svojih poslancev verjetno že povsem pokopal možnosti, da sestavi novo večino”](https://nova24tv.si/wp-content/uploads/2026/04/26_2_sebastjan_jeretic_FOTO_Polona_Avanzo.jpg)

English (US)