Fides kritičen: “Odhodi strokovnjakov za seboj puščajo realne praznine, ki jih ni mogoče preprosto zapolniti”

Enota Fides UKC Ljubljana ne skriva nezadovoljstva nad načinom komunikacije javnega zavoda in direktorja Marka Juga ob nedavnih odhodih izkušenih zdravnikov, saj sporočilo, da odhodi nimajo vpliva na delo zavoda, ustvarja vtis, da delo dolgoletnih sodelavcev ni bilo pomembno.

Ko je na začetku januarja odjeknila vest o odhodu kar treh zdravnikov iz oddelka C, oddelka za artroskopijo in poškodbe pri športu na Ortopedski kliniki v Ljubljani, smo bili priča nič kaj preveč zaskrbljenemu odzivu pristojne ministrice in premierja. Dala sta namreč vedeti, da gre za svobodno odločitev in da zaupata zagotovilom vodstva UKC Ljubljana, “da zaradi tega ne bo nobene težave pri zagotavljanju obstoječega programa ortopedije”. Na UKC Ljubljana so namreč zagotovili, da odhodi ne bodo vplivali na izvajanje programa na ortopedski kliniki.

“V zadnjih tednih opažamo, da se v javnosti poskuša ustvarjati občutek, da so zaradi posamičnih odhodov zdravnikov iz UKC Ljubljana (UKCL) v UKC Ljubljana kritične razmere. To ne odraža dejanskega stanja, saj v UKCL nemoteno izvajamo vse programe in storitve ter posamični odhodi ne morejo bistveno vplivati na izvajanje storitev”, so iz UKC Ljubljana sporočili medijem. Zatrdili so, da “bodo v prihodnje zagotovili, da bodo vse ortopedske operacijske kapacitete v celoti izkoriščene”.

Generalni direktor Marko Jug je v prejšnjem tednu izjavil, da na UKC Ljubljana niso nikoli odganjali strokovnjakov. “Vsak, ki je odšel, je zasledoval svoj osebni interes. Ta interes lahko preceni samo vsak posameznik,” je ob tem izpostavil po navedbah MMC in dodal, da obžaluje odhod treh ortopedov. “Vendar je ortopedska klinika močna klinika, kjer je 30 specialistov in se bodo te storitve razporedile med druge, ki se bodo nekoliko bolj potrudili”.

Pozvali k spoštljivi komunikaciji

V luči nezadovoljstva nad komuniciranjem je enota Fides UKC Ljubljana na generalnega direktorja zavoda dr. Juga naslovila dopis, v katerem je izrazila zaskrbljenost. V zvezi z dopisom so v okrožnici, namenjeni članom, zapisali: “S sporočilom, da odhodi nimajo vpliva na delo zavoda, se namreč ustvarja vtis, da delo naših kolegov ni bilo pomembno, kar je povsem neresnično. Pod vprašaj se postavlja tudi pomen našega dela”. V sindikatu vztrajajo pri prepričanju, da “odhodi strokovnjakov za seboj puščajo realne praznine, ki jih ni mogoče preprosto zapolniti – niti s številkami niti z dodatnim trudom preostalih kolegov”.

Generalni direktor UKC Ljubljana Marko Jug (Foto: STA)

Sindikalisti so v dopisu opozorili, da “izjave, ki odhode predstavljajo kot nepomembne ali posledico “osebnega interesa”, ne odražajo dejanskega vpliva odhoda izkušenih zdravnikov na delo oddelkov in vzbujajo resne dvome o spoštovanju strokovnega prispevka dolgoletnih sodelavcev”. Pozvali so “k spoštljivi in strokovno iskreni komunikaciji, ki bo priznavala, da imajo odhodi posledice – za paciente, mlajše kolege in stabilnost delovnega okolja”.

V Fidesu so bili sicer že kritični tudi do odziva ministrice za zdravje in premierja na odhode strokovnjakov. “Če je edini odgovor ministrice na odhode zdravnikov “svobodna odločitev”, potem je jasno: javno zdravstvo nima zagovornika na strani odločevalcev. Take izjave kažejo popolno brezbrižnost do pacientov in njihove obravnave”. Odziv premierja na odhode ortopedov so označili kot ciničnega in zavajajočega. “Ne odhajajo “nekateri zdravniki”, ampak 3 vrhunski specialisti in mentorji, nosilci najzahtevnejše medicine. Banalizacija povzroča nepopravljivo škodo javnemu zdravstvu in jo bodo plačali pacienti”, so bili jasni.

Ž. N.