Videoposnetek romskega šentjernejskega občinskega svetnika, ki na zasebni zabavi razkazuje in meče denar po tleh, je v nekaj urah postal gorivo za razgreto javno razpravo. Ne zaradi same zabave, temveč zaradi časa, v katerem se je pojavil.
Slovenija je namreč s spremembami zakonodaje začela izvajati izvršbe tudi na denarno socialno pomoč za posameznike z neporavnanimi obveznostmi iz naslova glob. Finančna uprava Republike Slovenije je na podlagi Zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti že izdala več kot tisoč sklepov o izvršbah. Za nekatere prejemnike to pomeni, da do celotnega zneska socialne pomoči ne morejo več dostopati.
Prav v tem kontekstu je posnetek sprožil močne odzive. Na družbenih omrežjih so se hitro pojavile domneve, da naj bi šlo za denar iz socialnih prejemkov, čeprav za to ni bilo predstavljenih dokazov. Svetnik Valentin Brajdič je za Slovenske novice pojasnil, da denar na posnetku ni bil njegov, temveč naj bi šlo za denar prijateljev, ki so bili prisotni na zasebni zabavi. Skupaj s soprogo sta poudarila, da sama nista prejemnika socialne pomoči ter da v ravnanju ne vidita nič spornega.
Toda vprašanje, ki ostaja, ni toliko v tem, čigav je bil denar. Vprašanje je, kakšno sporočilo takšen posnetek pošilja v času, ko se del prebivalstva sooča z občutkom socialne negotovosti in ko je razprava o izvršbah socialnih prejemkov že sama po sebi občutljiva.
Zagovorniki izvršb poudarjajo načelo enakosti pred zakonom – da morajo obveznosti veljati za vse, ne glede na status. Kritiki opozarjajo, da poseg v denarno socialno pomoč lahko pomeni poseg v osnovno preživetje posameznika in njegove družine. Razprava tako presega posamezen video in sega v širše vprašanje razmerja med socialno politiko, odgovornostjo in kaznovalnimi mehanizmi države.

1 hour ago
20








English (US)