Če je pri drugem tiru res izginilo 2,5 milijona evrov, potem Slovenija potrebuje močnejšo parlamentarno preiskavo – ZA je edini pravi odgovor

“Pri drugem tiru je izginilo 2,5 milijona evrov denarja,” je v posnetkih dejala Vesna Vuković. Če takšne navedbe držijo, potem ne govorimo o malenkosti, temveč o resnem sumu nepravilnosti pri enem največjih projektov v državi. Prav zato je referendum o zakonu o parlamentarni preiskavi tako pomemben.

Slovenija ne potrebuje manj nadzora, ampak več odgovornosti. Ko se ob velikih državnih projektih pojavljajo resna vprašanja o porabi javnega denarja, mora obstajati učinkovit mehanizem, ki omogoča, da se zadeve razčistijo hitro, pregledno in do konca. Ne zato, da bi se kogarkoli politično obračunavalo, ampak zato, da bi davkoplačevalci izvedeli resnico.

Če se v javnosti pojavljajo trditve, da je pri drugem tiru izginilo kar 2,5 milijona evrov, je to alarm za vsakega državljana. To ni denar “nekoga drugega”. To je denar ljudi. Denar, ki bi moral biti porabljen odgovorno, pregledno in zakonito.

Prav zato je zakon o parlamentarni preiskavi pomemben. Ker pomeni jasnejšo pot do odgovornosti. Pomeni, da se ne more več vse končati pri megli, izgovorih in prelaganju odgovornosti. Če obstajajo sumi nepravilnosti, morajo biti odgovorni soočeni z vprašanji, dejstvi in posledicami.

Nasprotniki takšnih zakonov pogosto govorijo o politizaciji. A prava politizacija nastane takrat, ko se preiskave onemogoča, zavlačuje ali razvrednoti. Demokracija brez nadzora ni demokracija, ampak prostor za netransparentnost in zlorabe.

Referendum v nedeljo zato ni le glasovanje o enem zakonu. Je glasovanje o tem, ali želimo državo, v kateri se lahko sumi o milijonskih izginotjih javnega denarja pometajo pod preprogo, ali pa državo, v kateri za javni denar nekdo tudi odgovarja. Če želimo več resnice, več odgovornosti in manj nedotakljivih, potem je odgovor jasen:

Zakon o parlamentarni preiskavi je treba podpreti.

P.O.