Britanska policija aretirala 15-letnika, ker je na družbenih omrežjih zasmehoval obleko politika

Britanska policija je z štirimi policisti aretirala 15-letnega političnega aktivista, potem ko je na Facebooku zasmehoval lokalnega svetnika. Policisti so mu zasegli telefon in prenosnik ter mu nato določili pogoje za varščino, s katerimi mu je prepovedano udeleževanje sej mestnega sveta.

Najstnik, ki je znan le pod imenom Fraser, so iz njegovega doma odpeljali policisti iz West Midlandsa. Aretacija je sledila pritožbi konservativnega svetnika Simona Bennetta, ki se je pritožil nad objavami, v katerih je Fraser kritiziral njegov videz in obnašanje na sejah mestnega sveta v Wolverhamptonu. Primer je prevzela Zveza za svobodo govora, ki namerava policijo tožiti, ker naj bi aretacija kršila najstnikove pravice.

Fraser, aktivist stranke Reform UK, je objavil več komentarjev o Bennettu, med drugim je kritiziral njegovo obleko na javnih sejah. V eni od objav je zapisal: “Zakaj se nekateri svetniki na sejo nadzornega odbora prikažejo v kratkih hlačah, majici in teniskah? To je tako neprofesionalno.” V drugi objavi je Bennettov videz primerjal z moškim prostitutom. Fraser je Bennettovi fotografiji dodal tudi zajčja ušesa in objavil spremno besedilo, v katerem je napadel lokalno konservativno stranko. “Grizlja… grizlja… hrusta… hrusta,” je zapisal. “Slišiš? To je zvok zajca, ki požira še zadnje ostanke verodostojnosti wolverhamptonskih konservativcev.”

Bennett je objave prijavil policiji in jih opisal kot “precej osebne” glede njegovega videza.

Fraser je povedal, da je bil še napol zaspan, ko so prispeli policisti. Po njegovih besedah so mu povedali, da gre za aretacijo zaradi nadlegovanja, zlonamernih sporočil, kaznivega dejanja iz sovraštva ali kombinacije teh očitkov. Eden od policistov je po Fraserovih besedah dejal, da gre “za družbena omrežja”. Po zaslišanju so ga izpustili na varščino s pogojem, da se ne sme udeleževati sej mestnega sveta v Wolverhamptonu.

Svetnik Bennett je aretacijo zagovarjal, ker naj bi šlo za več osebnih in neprijetnih objav, ki so ciljale nanj, in ker se z otrokom ni mogel sam spopasti. Pred prijavo se je posvetoval z mestnim svetom, ki mu je svetoval, naj zadevo prijavi policiji; ta pa je ocenila, da je aretacija upravičena. Policija ni pojasnila, zakaj so za najstnika potrebovali štiri policiste.

Zveza za svobodo govora meni, da je šlo za neupravičeno aretacijo in protipravni odvzem prostosti, saj naj objave ne bi predstavljale kaznivega dejanja. Njeni odvetniki so policiji že poslali dopis, v katerem trdijo, da gre za skrajno vmešavanje v Fraserjeve pravice. Fraser je še vedno v pričakovanju morebitne obtožnice, Zveza pa se pripravlja na izpodbijanje omejitev, ki so mu bile naložene.

A.H.