Bomba iz afere Dars: Snežič pravi, da NPU zadržuje razbremenilno poročilo in da je Svoboda želela SDS-u nastaviti afero

“Afera Dars” naj bi pred volitvami dobivala nove epiloge, vendar po besedah enega izmed ključnih akterjev ne popolnih, saj naj bi bilo pomembno razbremenilno poročilo zadržano. Nacionalni preiskovalni urad je namreč na Specializirano državno tožilstvo vložil prve kazenske ovadbe, med imeni ovadenih pa ni Roka Snežiča, čeprav naj bi bil med glavnimi akterji afere. Prav to odsotnost je Snežič pospremil z ostrimi besedami: “Ni me med ovadenimi, ker na policiji čaka poročilo, da ni bilo nobenih znakov kaznivega dejanja, nobenih dokazov, da bi prejemal podkupnino za SDS, ker to ni res”, a to poročilo pred volitvami ne sme ven. Dodaja, da je sedaj jasno, da je Svoboda želela SDS-u preko njega nastaviti afero.

Po neuradnih informacijah naj bi bila med ovadenimi Gašper Bedenčič, ki naj bi v imenu Darsa zahteval podkupnino od direktorja Autocommerca, in član NSi Damijan Jaklin. Roka Snežiča med navedenimi ni, čeprav so ga uvrščali med osumljene.

Snežič pravi, da je bil od začetka tarča konstrukta. Poudarja, da naj bi preiskovalci poleg video posnetka, v katerem Snežič prejema denar, pridobili tudi zvočni zapis.

“NPU je prejel audio posnetek, ki dokazuje, da ni zasebni posel”

“Vem tudi, kaj piše v poročilu, da so pridobili ne le video posnetek, kot ga je POP TV pokazal, ampak tudi audio posnetek, kaj jaz govorim. In je šlo za privatno zadevo.” Po njegovih besedah naj bi posnetek prikazoval prejem 5.000 evrov za zasebni posel, ki “nima veze z Darsom”. “Policija je pridobila ta celoten posnetek, tudi audio, kjer se sliši, da posel nima veze z Darsom,” pravi.

Spomnimo, da je zgodba je izbruhnila po objavi posnetka, na katerem Snežič prejme gotovino. Domnevni žvižgač je trdil, da gre za podkupnino za posel na Darsu, skupno naj bi bilo izplačanih 90.000 evrov, del denarja pa naj bi končal tudi pri SDS. Stranka je navedbe zanikala in poudarila, da Snežič ni nikoli pridobival sredstev za stranko. Očitek o podkupninah so zavrnili tudi v Dars. Posnetek si lahko ogledate tukaj.

Kdo je “žvižgač” s kapuco?

V nadaljevanju je Snežič odprl tudi odprl vprašanje identitete priče: “Policija je tudi ugotovila, da se ne ve, kdo je ta skrita priča.” Dodaja, da ne morejo ugotoviti, kdo je ta skrita priča, “ker je kar naekrat izginila”, ter sklene z obtožbo o politični manipulaciji: “Jasno pa je, da je vladajoča koalicija našla nekoga s kapuco iz ulice, mu dala listek, kaj naj govori.”

Foto: Posnetek zaslona

Poročilo ne sme pred volitvami ven, ker dokazuje, da je afera prirejena

Po njegovem prepričanju naj bi bila cela zadeva nastavljena, poročilo pa naj bi čakalo na NPU. “Za Roka Snežiča ni kaznivega dejanja, saj ni nobenega dokaza, da bi vzel 90 tisoč za SDS. Ampak to poročilo pred volitvami ne sme iti ven, ker bi to bil veliki medijski bum … izkazalo se je, da je Svoboda želela SDS-u preko mene nastaviti afero.” Poudaril je še, da bo dokument po volitvah, ki dokazuje da ni imel nič z afero Dars, “javnosti tudi pokazal”. Snežič je še enkrat poudaril, da je bil cilj izključno diskreditacija njega in SDS na podlagi prirejene afere.

Sara Kovač