ARTICLE AD BOX
Bo Rusija sprejela 30-dnevno premirje po predlogu ZDA?
Ukrajina je izrazila pripravljenost na enomesečno premirje v tekočem konfliktu z Rusijo, a le pod strogim pogojem, da se bo tega dogovora držala tudi Moskva, so v sredo sporočili iz ukrajinske prestolnice. Predlog, ki ga je podprl Washington, predstavlja potencialno priložnost za začasno zmanjšanje napetosti v vojni, ki že četrto leto pustoši po Ukrajini, piše Euronews. Vendar pa odziv Rusije na pobudo ostaja nejasen, kar sproža dvome o resničnih namerah Kremlja.
Ameriški državni sekretar Marco Rubio je potrdil, da bodo ZDA še isti dan stopile v stik z Rusijo, da bi preverile njeno stališče do predlaganega 30-dnevnega premirja. “Vsi nestrpno pričakujemo odgovor Rusije in jo odločno pozivamo, naj razmisli o koncu sovražnosti,” je Rubio izjavil med obiskom na Irskem. Dodal je, da bo zavrnitev predloga s strani Moskve razkrila njene prave cilje in prisilila mednarodno skupnost k ponovnemu premisleku o nadaljnjih korakih.
Kljub upanju, ki ga premirje vzbudi v Kijevu, kjer si oblast prizadeva dokazati svojo zavezanost miru, ruska dejanja nakazujejo nasprotno. Kmalu po izjavi ameriške in ukrajinske delegacije v Savdski Arabiji je Rusija izvedla napade na ukrajinska mesta Sumy, Dnipro in Krivyi Rih. Pri tem so bile poškodovane stanovanjske stavbe in ključna infrastruktura, kar je dodatno okrepilo skepticizem glede ruske pripravljenosti na dialog.
Stališče Rusije in širši kontekst konflikta
Strokovnjaki opozarjajo, da Moskva morda ne vidi interesa v sprejetju premirja, ki ne bi izpolnjevalo njenih strateških ciljev. Donnacha Ó Beacháin, profesor politike na Dublinski mestni univerzi, je za Euronews poudaril, da Rusija verjetno ne bo pristala na dogovor, ki ne bi legitimiral njenega zasedanja ukrajinskega ozemlja in politik etničnega čiščenja. “Gre za uničenje ukrajinskega ljudstva in države, kar ostaja njihov osrednji cilj,” je dejal Ó Beacháin. Dodal je, da zamrznitev konflikta v trenutnem stanju ne bi prinesla pravičnosti, temveč bi zgolj utrdila rusko okupacijo in razseljevanje prebivalstva.
Ó Beacháin je zavrnil tudi pogosto rusko retoriko, da je konflikt povezan s širitvijo Nata. “Če bi šlo za Nato, Moskva ne bi dopustila vstopa Švedske in Finske v zavezništvo,” je poudaril. Opozoril je tudi, da se je meja med Natom in Rusijo od leta 2022 podvojila. Po njegovem mnenju je resnični cilj Rusije oslabitev Ukrajine kot neodvisne države, ne pa skrb za lastno varnost.
Analitik je izpostavil tudi krhkost Putinovega režima znotraj Rusije. Kot primer je navedel upor Jevgenija Prigožina leta 2023, ko so uporniške sile v enem dnevu napredovale 800 kilometrov, ne da bi se srečale z resnim odporom. “Ljudje niso stali za Putinom, temveč so v Rostovu na Donu pozirali za selfije s Prigožinom,” je dejal Ó Beacháin. Po njegovem prepričanju bi ZDA lahko izkoristile to šibkost in okrepile pritisk na Kremelj. Slednje bi Putina morda prisililo k umiku iz Ukrajine, saj mu je ohranitev oblasti v Rusiji pomembnejša od zmage v vojni.
Portal24; Foto: Tiskovna služba predsednika Ruske federacije/Wikimedia
Objava Bo Rusija sprejela 30-dnevno premirje po predlogu ZDA? je bila najprej objavljena na Portal24.