Biden ne more preprečiti objave posnetkov intervjujev za knjigo spominov

Večina tričlanskega senata prizivnega sodišča v Washingtonu je ocenila, da javni interes za objavo gradiva prevlada nad Bidnovo pravico do zasebnosti. Sodišče je začetek veljavnosti odločitve zadržalo do 3. avgusta, da bi Bidnu omogočilo čas za morebitno nadaljnjo pritožbo, poroča televizija ABC.

Primer se nanaša na pogovore, ki jih je Biden v letih 2016 in 2017 opravil z Markom Zwonitzerjem, ki je sodeloval pri njegovih spominih Promises to Keep iz leta 2007 in Promise Me, Dad iz leta 2017. Pogovori so potekali na Bidnovem domu, njegovi pravni zastopniki pa trdijo, da so bili osebni in iskreni ter namenjeni izključno pripravi knjig.

Zvočne posnetke je pridobil posebni tožilec Robert Hur, ki je preiskoval Bidnovo ravnanje z zaupnimi dokumenti iz časa, ko je bil senator iz Delawara in podpredsednik v vladi Baracka Obame. Hur se je odločil, da proti takratnemu predsedniku ne bo vložil obtožnice, republikanci v kongresu pa so nato zahtevali dostop do posnetkov.

Biden je vložil tožbo in zahteval sodno prepoved objave, potem ko je ministrstvo za pravosodje vlade Donalda Trumpa želelo gradivo posredovati kongresu in konservativni organizaciji Heritage Foundation.

Prizivno sodišče je obravnavalo pritožbo po tem, ko je zvezna sodnica Dabney Friedrich, ki jo je imenoval Trump, junija odločila, da javni interes za objavo gradiva prevlada nad Bidnovimi zahtevami po zasebnosti.

Bidnov tiskovni predstavnik T.J. Ducklo je sporočil, da se nekdanji predsednik z odločitvijo ne strinja, vendar spoštuje sodišča in vlogo neodvisnega sodstva, poroča ABC.

“Predsednikovi pogovori za knjigo pred desetletjem, v katerih je govoril tudi o svojem pokojnem sinu, so bili zasebni in ministrstvu za pravosodje posredovani pod izrecnim pogojem, da ostanejo zaupni,” je dejal Ducklo. Ob tem je Trumpovo vlado obtožil, da ministrstvo uporablja za politično obračunavanje.