ARTICLE AD
Srebrna nit je vložila ugovor na DVK zaradi domnevnih nepravilnosti v referendumski kampanji o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in predlaga ponovitev glasovanja. Zgodba, ki bi lahko pretresla temelje demokratičnega procesa.
Občutek, da nekaj ni bilo prav
V zraku je visel nemir. Tisti, ki spremljajo družbene premike, so ga zaznali že med kampanjo, a zdaj je dobil tudi uradno obliko: Srebrna nit je vložila ugovor na Državno volilno komisijo. Prepričani so, da kampanja ni potekala po pravilih, in da je bila ravno ta neenakost tista, ki je prevesila rezultat. Predsednica organizacije Irena Žagar je bila jasna: “Pravila obstajajo zato, da jih spoštujemo vsi.” Po njihovem mnenju je bil prostor javne razprave porušen premočno, da bi rezultat lahko štel kot verodostojen.
Foto: Srebrna nit; vir: FacebookKdo je igral po pravilih – in kdo ne?
Bogdan Biščak je izpostavil dva ključna razloga, zaradi katerih zahtevajo ponovitev referenduma.
Prvi je presenetljivo preprost: v kampanji so aktivno sodelovali igralci, ki sploh niso bili registrirani kot organizatorji kampanje. Cerkev, zdravniške organizacije, posamezne institucije – vse to brez uradne prijave, brez preglednosti, brez enakih pogojev. In to na prostorih, do katerih ostali organizatorji niso imeli dostopa. Drugi razlog pa zareže globlje: širjenje neresnic. Trditve, da zakon omogoča evtanazijo otrok, revnih, duševno bolnih. Da se svojcev ne obvešča. Da gre za “zastrupljanje”. Biščak je te navedbe opisal kot “izjemno nasilno in lažnivo retoriko”, ki je izkrivila bistvo zakona in prestrašila del volilnega telesa.
Ko laž postane orodje – in demokracija izgubi ravnotežje
Biščak opozarja, da takšne kršitve niso banalne. Če se jih ne sankcionira, “dajemo licenco za laganje vsakomur, ki bo to želel.” To ni več razprava o zakonu, temveč o tem, ali lahko demokracija preživi brez pravilne igre. Tudi Andrej Pleterski poudarja, da jih ne boli izid – ampak način. Kot je dejal: “Predstavljajte si športno tekmo brez sodnikov. To se je zgodilo nam.” In morda je prav to največji alarm: referendum kot temeljni demokratični mehanizem je postal prizorišče, kjer pravila niso veljala za vse enako.
Kaj sledi?
DVK bo morala odločiti, ali so omenjene nepravilnosti dovolj resne, da se referendum razveljavi. Če se to zgodi, bi šlo za eno najodmevnejših odločitev po primeru drugega tira. Do takrat pa ostaja vprašanje: Kaj je več vredno – rezultat ali poštenost poti, ki pripelje do njega?
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook
The post Ali bomo šli še enkrat na referendum? Srebrna nit zahteva razveljavitev izida (FOTO) first appeared on NaDlani.si.

1 hour ago
17








English (US)