Afera v novomeški bolnišnici, kaj je v Tarči povedal Gregor Kavčič in kako odgovarja vodstvo

16 hours ago 28

ARTICLE AD

Včerajšnja oddaja Tarča je razkrila podrobnosti primera novomeškega ortopedskega kirurga Gregor Kavčič, ki naj bi paciente iz javnega sistema preusmerjal na operacije k zasebnemu izvajalcu. V oddaji so bila predstavljena nasprotujoča si stališča, tako zdravnika kot vodstva bolnišnice.

Gregor Kavčič: »Čisto nič nisem naredil narobe«

Kavčič je v oddaji odločno zanikal očitke o nepravilnostih in poudaril, da se mu zdi, da je celotna zgodba iztrgana iz konteksta. »Čisto nič nisem naredil narobe. Prosim, da se postavite v vlogo pacienta. Vi ste pacient, jaz sem kirurg. Pregledam vas, predlagam operacijo in vas vpišem v čakalno vrsto,« je dejal. Ob tem je opozoril na dolge čakalne dobe v javnem zdravstvu. »Čakalna vrsta je dolga. Pol leta, eno leto. V tem času se lahko pacient vrne k meni na kontrolo,« je pojasnil.

Zavračal je trditve, da bi paciente najprej obravnaval v bolnišnici in jih nato preusmerjal v zasebni sektor. »Ekskluzivno – čisto vsi pacienti so bili pregledani v samoplačniški ambulanti. Ni res, kar govorijo, da so bili pregledani v bolnišnici. Vsi so v sistem prišli prek moje privatne ambulante,« je poudaril.

Po njegovih besedah je odločitev vedno v rokah pacienta. »Pacient se lahko odloči za pregled v zasebni ambulanti ali pa ne. To je njegova pravica. Nihče jih ne sili,« je dejal in dodal, da je imel soglasje za delo pri zasebniku. »Imel sem soglasje za delo in imel sem možnost ponuditi rešitev pacientom pri koncesionarju oziroma v zasebni ambulanti. Dolžnost zdravnika je, da pacientu pove, da lahko pride prej.«

Vodstvo bolnišnice: napotnice so ostale odprte

Drugačno stališče je v oddaji predstavil Boštjan Keršnic, ki je poudaril, da gre predvsem za vprašanje postopkov. »Prihaja do zelo velike skrbi za bolnike. Doktor Kavčič je bil zelo delaven, dokler je delal v naši ustanovi tako, kot je bilo dogovorjeno,« je dejal. Strinjal se je, da ima bolnik pravico do izbire, vendar je opozoril na formalnosti. »Bolnik si lahko izbere, ampak je treba po ustreznih postopkih napotnice v bolnišnici zaključiti in jih prenesti v druge ustanove. Te napotnice so ostale odprte,« je poudaril.

Keršnic je potrdil, da so zaradi suma nepravilnosti sprožili postopke pri več institucijah. »Sprožili smo sodne postopke in zadeve posredovali inšpektoratu, policiji in ministrstvu za zdravje. Želim si, da se ti postopki čim prej odvijejo in da pridemo do rezultatov, ki bodo pokazali, ali so bili v prvi vrsti res bolniki ali pa kakšne druge želje.«

Kavčič odgovarja: »O policiji naj neha govoriti«

Na omembe policije se je Kavčič odzval ostro. »Nisem imel nobenega obiska policije. Zato naj se neha govoriti o policiji,« je dejal. Posebej je izpostavil tudi vprašanje dodatnega programa v bolnišnici. »Zakaj se dodatni program v bolnišnicah ni delal? Zato, ker vodstvo ni plačevalo medicinskih sester. Odgovornost je tukaj direktno tvoja, Boštjan,« je izjavil.

Po oddaji Tarča se je oglasil tudi uporabnik Jan

Po oddaji Tarča je Jan zapisal, da ima ob spremljanju razprave občutek, kot da ne gleda resne analize slovenskega zdravstva, temveč absurdno predstavo. Po njegovem mnenju se je razprava spremenila v javni lov na posameznega zdravnika, dr. Gregorja Kavčiča, čeprav je ta v javni bolnišnici opravil celoten predpisani program. Ko je želel delati več in krajšati čakalne vrste, mu sistem tega ni omogočil zaradi pomanjkanja sredstev za podporno osebje. Ko je zato delo nadaljeval pri zasebniku, ga je sistem izločil, odpustil in proti njemu sprožil postopke. Kot vrhunec absurda Macarol izpostavlja primer, ko je ista bolnišnica le nekaj dni po odpustu težkega pacienta z rešilcem napotila prav k istemu zdravniku v zasebno kliniko, ker posega sama ni bila sposobna opraviti.

Macarol poudarja, da Kavčič po njegovem ni problem, temveč simptom širše bolezni, ki jo vidi v državni birokraciji. Kritičen je do politike, ki zdravnike označuje za pohlepne, medtem ko sistem sam aktivno ustvarja čakalne vrste z administrativnimi omejitvami, kvotami in zavlačevanjem postopkov. Po njegovem mnenju čakalne vrste niso naključje, temveč zavestna sistemska rešitev, ki ščiti birokracijo, ceno pa plačujejo pacienti s svojim zdravjem ali življenjem. Zaključuje, da zdravniki ne bežijo pred pacienti, temveč pred sistemom, ki jim onemogo

Zazdeljena mnenja, skupna skrb – bolniki

Dogajanje okoli dr. Gregorja Kavčiča je po oddaji Tarča sprožilo val odzivov. Medtem ko so nekateri do njegovega ravnanja kritični, pa veliko ljudi opozarja predvsem na posledice za paciente, ki znova ostajajo brez posegov. Eden od komentatorjev opozarja, da je težava v tem, da zdravnik ni mogel opravljati svojega dela v javni ustanovi, hkrati pa namiguje na interese dobaviteljev in vodstva bolnišnic.

Drug odziv razkriva zelo konkretno posledico. »Po včerajšnji oddaji so danes mojemu očetu odpovedali operacijo kolena, načrtovano za torek. Dr. Kavčič do nadaljnjega ne sme operirati. Nimam besed. Na operacijo je čakal dve leti …«

Po drugi strani več odzivov poudarja, da gre za enega najbolj priznanih ortopedov v državi. Po njihovem mnenju je njegova diskreditacija velika krivica, še posebej v razmerah, ko bolniki trpijo zaradi dolgih čakalnih vrst. Izpostavljajo, da bi mu morali omogočiti delo in zagotoviti pogoje, ne pa ga postaviti na zatožno klop.

Napisal: K. J.

Vir: Facebook/Tarča