Afera Fotopub: Kako daleč je preiskava in ali bo škandal sploh dobil sodni epilog?

Po razkritju domnevnega nasilja s strani nekdanjega vodje poslanske skupine Levica Janija Prednika se je dvignil prah v javnosti. Presenetljivo hitro sta se odzvala tudi stranka Levica in Inštitut 8. marec, ki sta v preteklosti molčala o primeru kulturnika Dušana Smodeja in aferi Fotopub. Od izbruha škandala so minila že več kot tri leta, a zadeva še vedno visi v zraku brez končnega epiloga, medtem ko “borke za pravice žensk” o tem ne spregovorijo niti besede.

Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so na Instagram profilu “Proti nasilju Dušana Smodeja” anonimno pricurljale obtožbe o spolnem nadlegovanju, psihičnih manipulacijah in finančnih goljufijah. Smodej naj bi na “umetniških zabavah” skupaj s sodelavci proti volji mladih žensk uporabljal drogo GHB za omamljanje, nato pa se nad njimi spolno in fizično izživljal. Poleg tega so se pojavili očitki, da njegovo novomeško društvo Fotopub zaposlenim in sodelavcem ni izplačevalo dogovorjenih honorarjev za opravljeno delo.

Policija je takoj po razkritjih začela obsežno preiskavo: do oktobra 2022 je opravila več kot 80 pogovorov s pričami, pregledala več kot 5000 spletnih objav in sodelovala s tujimi varnostnimi službami. Na podlagi zbranih dokazov so zoper Smodeja vložili štiri kazenske ovadbe – dve za posege v spolno nedotakljivost, eno za omogočanje uživanja prepovedanih drog in eno za povzročitev hudih telesnih poškodb.

Dušan Josip Smodej (Foto: FB Fotopub)

Januarja 2023 je Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložilo zahtevo za sodno preiskavo, ki jo je sodišče odobrilo maja istega leta in zaključilo sredi 2024. Konec 2023 pa je policija dodala še ovadbo zaradi suma goljufije. V uredništvu Nova24TV smo se z vprašanji o trenutnem stanju postopka obrnili tudi na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani, a na odgovore še čakamo.

Dušan Smodej je vse očitke dosledno zanikal in napovedal molk do konca sodnih postopkov. Kljub temu je med preiskavo poskušal nadaljevati mednarodno kariero, med drugim kot kurator razstav v Parizu, Bologni in Milanu. Še posebej odmevna je bila njegova nominacija med finaliste prestižne italijanske nagrade za mlade umetnostne kritike, dokler ga organizatorji niso umaknili s seznama po protestu iz Slovenije, ki ga je podprlo 388 podpisnikov. Dodatno relevantno dejstvo je, da je Smodej v času afere prejel podporo iz krogov, povezanih z levimi kulturnimi iniciativami, kar je sprožilo debate o selektivnem spregledovanju zlorab v “lastnih vrstah” – podobno kot v primerih drugih kulturnih afer, kjer so žrtve ostale brez glasne podpore feministčnih organizacij.

Foto: STA

Škandal se je še bolj zapletel, ko se je med osumljenci znašel tudi minister za delo Luka Mesec. Sprva je vsakršno povezavo odločno zanikal in grozil s tožbami zaradi “klevet”, a so kasneje na platformi X (nekdanji Twitter) zaokrožili anonimni posnetki, ki naj bi ga prikazovali na zabavi Romana Uranjeka in pred vhodom v Fotopub med popivanjem.

Levi mediji so poskušali zgodbo zminimalizirati, a zaman. Razkritja so odprla vprašanja o odgovorni porabi davkoplačevalskega denarja: društvo Fotopub je pod krinko spodbujanja “sodobne umetnosti” prejelo več kot 130 tisoč evrov iz javnih virov prek 33 projektov. Največ je prispevalo ministrstvo za kulturo (57.026 evrov), sledili sta Mestna občina Novo mesto (40.258,94 evra) in Mestna občina Ljubljana (20.700 evrov).

Dodatno dejstvo, ki kaže na sistemske pomanjkljivosti, je, da je revizija ministrstva za kulturo leta 2023 razkrila nepravilnosti pri poročanju o teh sredstvih, vključno z manjkajočimi računi in nepojasnjenimi izdatki, kar je pripeljalo do zaostritve pravil za financiranje nevladnih organizacij v kulturi.

Afera Fotopub: ministrica za kulturo Asta Vrečko – na prvi fotografiji skupaj z Dušanom Smodejem, na drugi z Romanom Uranjekom (Foto: družbena omrežja)

Kljub temu ni bilo dostopne celovite dokumentacije o porabi, kar izpostavlja kronično pomanjkanje transparentnosti v tem sektorju. Ali bo ta afera končno prisilila k spremembam ali bo ostala le še ena v vrsti pozabljenih zgodb?

A. H.